Постановление по делу № 12-135/2019 от 10.07.2019

дело №12-135/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 г. г.Заволжск Ивановской области

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Быкова О.А., с участием защитника АО «Синтема» Ивановой И.Г., при рассмотрении жалобы АО «Синтема» на постановление №№, вынесенное 18 апреля 2019 года заместителем начальника отдела государственного экологического надзора, государственным инспектором Ивановской области по охране природы Кирсановым Ю.В., о привлечении АО «Синтема» к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ,

установил:

АО «Синтема» 18 апреля 2019 года постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора, государственного инспектора Ивановской области по охране природы Кирсанова Ю.В. №№ привлечено к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, АО «Синтема» обратилось с жалобой в Кинешемский городской суд Ивановской области, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

11 октября 2019 года в ходе рассмотрения дела по данной жалобе, от защитника АО «Синтема» поступило ходатайство об отказе от жалобы.

На основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч.2 ст.24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан, он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, защитник АО «Синтема» выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24,4, п.2 ч.1 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, п.6 ч.1 ст.29.12, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Производство по жалобе АО «Синтема» на постановление №№, вынесенное 18 апреля 2019 года заместителем начальника отдела государственного экологического надзора, государственным инспектором Ивановской области по охране природы Кирсановым Ю.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.46 КоАП РФ, прекратить.

Судья: О.А.Быкова