Определение по делу № 9-363/2014 ~ М-5178/2014 от 20.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2014 года г. Чехов

Судья Чеховского городского суда Московской области Геберт Н.В., рассмотрев исковое заявление Гирфановой Е.Ф. к ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа по Федеральном агентстве специального строительства», филиалу «Дирекции по эксплуатации зданий и сооружений № 123» ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа по Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гирфанова Е.Ф, обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании ФГУП «ГУССТ при Спецстрое России» и его филиала «ДЭЗС № 123» начислить и выплатить ей выходное пособие в размере <данные изъяты> руб.; об обязании ФГУП «ГУССТ при Спецстрое России» и его филиала «ДЭЗС № 123» известить ее в порядке, предусмотренном ст. 136 ТК РФ о заработной плате; об обязании ФГУП «ГУССТ при Спецстрое России» и его филиала «ДЭЗС № 123» выплатить ей проценты (денежную компенсацию) в размере одной трехсотой действующей в момент выплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8,25 % годовых) от невыплаченной в срок суммы выходного пособия (<данные изъяты> руб.) за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно; взыскании солидарно с ФГУП «ГУССТ при Спецстрое России» и его филиала «ДЭЗС № 123» денежных средств в качестве возмещения причиненного ей существенного морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; взыскании солидарно с ФГУП «ГУССТ при Спецстрое России» и его филиала «ДЭЗС № 123» денежных средств в качестве возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, в сумме <данные изъяты> руб., израсходованных ею на оплату услуг представителя; привлечении (направлении документов в Гострудинспекцию для привлечения) ФГУП «ГУССТ при Спецстрое России», его филиала «ДЭЗС № 123» и должностных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, как усматривается из содержания искового заявления, местом нахождения ответчиков – ФГУП «ГУССТ при Спецстрое России» является: <адрес>; и его филиала «ДЭЗС № 123» является: <адрес>, а адрес фактического нахождения: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, данное исковое заявление Чеховскому городскому суду не подсудно, и должно быть подано в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Между тем, положения ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие альтернативную подсудность по искам о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, на возникшие спорные правоотношениям не распространяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гирфановой Е.Ф. к ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа по Федеральном агентстве специального строительства», филиалу «Дирекции по эксплуатации зданий и сооружений № 123» ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа по Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации, компенсации морального вреда – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на предъявление указанного искового заявления в суд по правилам общей территориальной подсудности по месту нахождения ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Геберт

9-363/2014 ~ М-5178/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ГИРФАНОВА ЕКАТЕРИНА ФАРИДОВНА
Ответчики
ФИЛИАЛ ДЭЗС №123 ФГУП "ГУССТ №1 ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ"
ФГУП ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕУИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФАСС
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2014Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее