Решение по делу № 2-1036/2013 ~ М-936/2013 от 23.05.2013

№ 2-1036/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июля 2013 года г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф.,

при секретаре Сюксиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Ю. И. к Лосевой Г. Н., Пашигореву П. В. и Фролову А. П. о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2012 года Солдатов Ю. И. заключил с Лосевой Г. Н., Пашигоревым П. В. и Фроловым А. П. договор займа в простой письменной форме, согласно которому он передал ответчикам в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на 3 месяца, т.е до 29.02.2013 года. Согласно условиям договора займа ответчики обязаны выплачивать Солдатову Ю.И. за пользованием денежными средствами <данные изъяты> в месяц от общей суммы долга. Солдатов Ю.И. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период в 6 месяцев, процентов за просрочку выплаты суммы долга за период в 6 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что в установленный срок ответчики обязательства не исполнили, долг не возвратили. Кроме того, Солдатов Ю.И. просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Основную сумму долга ответчик не взыскивает.

Истец Солдатов Ю.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Лосева Г.Н. в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что действительно заключила с истцом договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Срок договора составил 3 месяца. Согласно условиям договора она обязана выплатить Солдатову Ю.И. проценты за пользованием денежными средствами в размере <данные изъяты> в месяц от общей суммы долга. Однако, пояснила что в тот же день, а именно 29.11.2012г. она возвратила Солдатову <данные изъяты> рублей, и еще <данные изъяты> рублей были отданы ею истцу 29 января 2013 года, что подтверждается распиской и квитанцией. В связи с чем, проценты за пользование денежными средствами и сумма неустойки подлежат пересчету.

Ответчики Пашигорев П.В. и Фролов А.П. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях иск признали частично, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

Суд считает возможным с согласия ответчика рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Данные условия истцом и ответчиком были соблюдены при заключении договора займа, что подтверждается договором займа от 29.11.2012 года, распиской о получении денежных средств от имени Лосевой Г.Н., Пашигорева П.В. и Фролова А.П., датированной 29.11.2012г., согласно которым 29.11.2012 года ответчики получили от истца деньги в сумме <данные изъяты> руб. в долг на 3 месяца, обязуясь ежемесячно выплачивать <данные изъяты> от общей суммы долга за пользование денежными средствами.

Согласно ч.1,3 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В договоре займа от 29.11.2012 года указано, что ответчики обязаны исполнить обязательство на сумму <данные изъяты> рублей в течение 3 месяцев, т.е. не позднее 29.02.2013г.

Из имеющейся расписки, следует, что в день заключения договора займа - 29.11.2012г. Лосевой Г.Н. Солдатову возвращено <данные изъяты> рублей.

Таким образом, фактически сумма долга на 29.11.2012 года составила <данные изъяты> рублей.

Из квитанции, датированной 19.01.2013 года следует, что Лосевой Г.Н. на имя Солдатова Ю.И. направлен денежный перевод в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. по состоянию на 29.01.2013 года сумма долга составила <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму ответчиками за период с 29.11.2012г. по 29.01.2013г не выплачены.

Фактически обязательство в срок было исполнено частично (возвращен долг на сумму <данные изъяты>.). В настоящее время разница, то есть сумма неисполненного обязательства, составляет <данные изъяты>.

В суд не предоставлено сведений о том, что ответчики исполнили обязательства полностью.

Следовательно, подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> за период с 29.11.2012г. по 29.01.2013г. с оставшейся суммы долга – <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); а также за период с 29.01.2013г. по 29.05.2013г. с суммы долга – <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), которые подлежат взысканию с ответчиков.

Исковые требования на основную сумму долга ответчиком не заявлены.

Кроме того, Солдатов Ю.И. произвел расчет неустойки за период со дня возникновения обязательств, т.е. с 29.11.2012г. по 29.05.2013г. Период просрочки - составил 6 месяцев, сумма неустойки по расчетам истца составила <данные изъяты> рублей.

Однако, судом установлено, что возникшее обязательство должно быть исполнено до 29.02.2013г., фактически обязательство в срок исполнено частично на сумму <данные изъяты> рублей, разница, то есть сумма неисполненного обязательства на 29.02.20123г. составила <данные изъяты> рублей, до настоящего времени обязательство не исполнено, неустойку следует начислять со дня неисполнения обязательства, т.е. с 29.02.2013г. по 29.05.2013г. Исходя из имеющихся данных, размер неустойки на 29.02.2013 года составит <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, оплачены услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

В связи с изложенным, следует взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата основной суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на юридические услуги, а всего <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лосевой Г. Н., Пашигорева П. В., Фролова А. П. солидарно в пользу Солдатова Ю. И. проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата основной суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на юридические услуги, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения в Тамбовский областной суд.

Председательствующий подпись Ю.Ф.Ртищев