Дело № 2-387/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 26 февраля 2015 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б.,
при секретаре Джиоевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голоева Владислава Владимировича к АМС г. Владикавказа об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,
установил:
Голоев В.В. обратился в суд с указанным иском.
Дело дважды назначалось к рассмотрению на 11 февраля 2015 года и 26 февраля 2015 года, о чем истец был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Дзгоева З.В., действующая на основании доверенности, не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как указано в п. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Голоева Владислава Владимировича к АМС г. Владикавказа об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Дзуцева Ф.Б.