Приговор по делу № 1-42/2018 (1-481/2017;) от 15.11.2017

Дело № №                                    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                31 января 2018 года

    Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                    Скорбова К.А.,

    при секретаре                             Кузнецовой Ю.О.,

с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Шадрина И.А.,

    подсудимого Горшкова М.Ю.,

    защитника - адвоката Преснецовой И.В.

представителя потерпевшего - ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Горшкова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, <данные изъяты> администратором, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Горшков Михаил Юрьевич совершил две кражи, в том числе, тайное хищение чужого имущества совершенное в крупном размере и тайное хищение чужого имущества совершенное в особо крупном размере. Преступления совершены в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

    Горшков М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-лс принят должность администратора платежных систем <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Горшковым М.Ю. заключен трудовой договор №, а также дополнительное соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переименован в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ переименован в публичное акционерное общество <данные изъяты> в котором работал с ДД.ММ.ГГГГ на должностях администратора платежных систем, старшего администратора платежных систем, и.о. начальника отдела пластиковых карт (впоследствии, в связи с изменениями в штатном расписании переименован в отдел сопровождения платежных систем), в должности начальника отдела платежных систем управления автоматизации, начальника отдела сопровождения платежных систем в Новосибирской территориальной дирекции. В соответствии с вышеназванными приказом и трудовым договором, а также должностной инструкцией главного специалиста службы информационных технологий управления поддержки пользователей, дирекции поддержки пользователей и сопровождения платежных систем <данные изъяты>, группы поддержки пользователей сопровождения платежных систем от ДД.ММ.ГГГГ и Регламентом установки, перемещения и демонтажа банкоматов <данные изъяты>», утвержденном Приказом председателя правления Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, Горшков М.Ю. был обязан, в том числе, добросовестно выполнять свои должностные обязанности, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относиться к имуществу Работодателя, своевременно и точно выполнять распоряжения непосредственного руководителя, обеспечивать сохранность и неразглашение третьим лицам информации, составляющей служебную и коммерческую тайну. На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Горшков М.Ю. переведен на должность главного специалиста службы информационных технологий управления поддержки пользователей, дирекции поддержки пользователей и сопровождения платежных систем <данные изъяты> группы поддержки пользователей сопровождения платежных систем в <адрес> <данные изъяты> <адрес>, в соответствии с должностной инструкцией которого от ДД.ММ.ГГГГ, он, в том числе, был обязан выполнять работы по диагностированию, анализу, устранению ошибок в функционировании информационных систем, обеспечивать эффективную, бесперебойную и безопасную эксплуатацию комплексов серверного оборудования и системного программного обеспечения информационных систем, вести мониторинг работоспособности платежного оборудования, обеспечивать бесперебойную работу платежного оборудования: банкоматной сети, сети платежных терминалов, проводить анализ и своевременное устранение сбоев в работе платежного оборудования, выполнять работы по профилактике, диагностированию и устранению сбоев в платежном оборудовании, в том числе банкоматной сети. Местом работы Горшкова М.Ю. являлся офис <данные изъяты> <адрес>.

<данные изъяты>

    В соответствии с Регламентом установки, перемещения и демонтажа банкоматов <данные изъяты> утвержденном Приказом председателя правления Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, Горшков М.Ю., занимая должность главного специалиста службы информационных технологий управления поддержки пользователей был обязан: при необходимости, осуществлять проверку и согласование соответствующего места установки банкомата, обязан был оценивать <данные изъяты>

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, Горшкову М.Ю. <данные изъяты>» №, установленному в торговом центре <данные изъяты>, 17/1 в Калининском районе г. Новосибирска. В связи с выполнением им должностных обязанностей, Горшков М.Ю. имел непосредственный доступ к электронным программно-техническим комплексам (банкоматам), при этом <данные изъяты>.

    Реализуя свой преступный умысел, Горшков М.Ю. по месту работы взял находившийся при нем и вверенный ему для исполнения его должностных обязанностей по обслуживанию банкоматов <данные изъяты> к указанному банкомату, где действуя тайно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> Из сейфовой части банкомата Горшков М.Ю. похитил две кассеты с денежными средствами в общей сумме 1 946 500 рублей 00 копеек купюрами номиналом по 1000 и по 500 рублей. Скрывшись с похищенными в особо крупном размере денежными средствами с места преступления, Горшков М.Ю. распорядился ими как собственными, чем причинил потерпевшему <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 946 500 рублей.

    Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, Горшкову М.Ю. стал известен код от сейфовой части банкомата <данные изъяты>» №, установленному в магазине «<данные изъяты> адресу <адрес>. В связи с выполнением им должностных обязанностей, Горшков М.Ю. <данные изъяты>

    Реализуя свой преступный умысел, Горшков М.Ю. по месту работы взял находившийся при нем и вверенный ему для исполнения его должностных обязанностей по обслуживанию банкоматов <данные изъяты> Из сейфовой части банкомата Горшков М.Ю. похитил две кассеты с денежными средствами в общей сумме 931 500 рублей 00 копеек купюрами номиналом по 1000 и по 500 рублей. Скрывшись с похищенными в крупном размере денежными средствами с места преступления, Горшков М.Ю. распорядился ими как собственными, чем причинил потерпевшему ФИО» материальный ущерб в размере 931 500 рублей.

    Подсудимым заявлено о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержала ходатайство подзащитного. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель в судебном заседании дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) соблюдены и находит достаточно оснований постановить приговор в отношении Горшкова М.Ю. без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.

    Действия Горшкова Михаила Юрьевича суд квалифицирует:

    - по преступлению, хищению, совершенному из банкомата № - по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере;

    - по преступлению, хищению, совершенному из банкомата № - по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Горшкову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступления отнесены уголовным законом к категории тяжких, данные о личности – ранее не судим (том 5 л.д. 49-52), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 5 л.д. 53, 55, 57, 59), <данные изъяты> (том 5 л.д. 82), по месту жительства характеризуется положительно (том 5 л.д. 80, 81).

    Обстоятельств, отягчающих наказание Горшкову М.Ю. судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. « и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает явку с повинной (том 4 л.д. 40, 42) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты> (том 5 л.д. 86, 87), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение материального ущерба.

    Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ – суд не усматривает, в том числе, для достижения целей наказания, суд не усматривает оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

    Вместе с этим, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи - проживает по месту регистрации <данные изъяты> с хроническим заболеванием (том 5 л.д. 83, 84), мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наряду с характеризующими данными о личности, суд приходит к выводу о назначении Горшкову М.Ю. наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, при этом суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию каждого преступления на менее тяжкую, то есть на одну категорию с тяжкой на средней тяжести, с учетом которых окончательное наказание Горшкову М.Ю. надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание Горшкову М.Ю. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении.

    По делу потерпевшим <данные изъяты> заявлены гражданские иски по каждому преступлению на сумму 931 500 рублей (том 1 л.д. 133) и сумму 1946500 рублей (том 2 л.д. 10), которые истцом объединены в единые исковые требования (том 4 л.д. 187). В судебном заседании представитель потерпевшего – гражданского истца <данные изъяты>» исковые требования поддержал частично, уменьшив размер исковых требований, по тем основаниям, что Горшковым М.Ю. производится погашение материального ущерба, до рассмотрения дела в суде им погашено 304106,17 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ внесено в счет погашения ущерба 25000 рублей, в связи с чем поддерживает исковые требования в непогашенной части.

    Подсудимый Горшков М.Ю. исковые требования <данные изъяты>» по основаниям взыскания признал полностью, сообщил, что им производится возмещение материального ущерба, в связи с чем признает иск с учетом позиции представителя потерпевшего-гражданского истца в размере невозмещенного ущерба.

    Исковые требования <данные изъяты>» суд признает обоснованными и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению, поскольку к возмещению заявлен материальный ущерб, причиненный преступлением. Преступлениями Горшкова М.Ю. <данные изъяты>» причинен имущественный вред в общем размере 2878000 рублей, размер возмещенного ущерба подтвержден представленными в суд справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении Горшковым М.Ю. 304106,17 рублей, а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты> о взыскании с признанного судом виновным Горшкова М.Ю. 2 548 893,83 рублей - в размере части невозмещенного материального ущерба.

    Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе предварительного следствия в соответствии со ст. 115 УПК РФ на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ - был наложен арест (том 4 л.д. 148-154) <данные изъяты> переданные обвиняемому Горшкову М.Ю. на ответственное хранение под расписку (том 4 л.д. 146), а также на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) - находящиеся на хранении в кассе Управления МВД России по городу Новосибирску (том 4 л.д. 163, 164).

    Арест на имущество был наложен судом для обеспечения гражданского иска. Судом исковые требования потерпевшего удовлетворены, невозмещенная часть материального ущерба значительно превышает стоимость арестованного имущества и денежных средств, на основании чего в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу об обращении взыскания на указанное арестованное имущество в обеспечение гражданского иска <данные изъяты> во исполнение приговора суда в части удовлетворенных исковых требований.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитникам за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Горшкова Михаила Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

    по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

    по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию каждого преступления с тяжкого на средней тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Горшкову Михаилу Юрьевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Обязать территориальный орган ГУФСИН России по Новосибирской области вручить осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию – поселение, определив порядок следования осужденного – за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

    Срок отбывания наказания осуждённому Горшкову М.Ю. исчислять со дня прибытия в колонию – поселение и засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания.

    Меру пресечения Горшкову М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Исковые требования потерпевшего удовлетворить. Взыскать с Горшкова Михаила Юрьевича в пользу <данные изъяты> - 2 548 893 (два миллиона пятьсот сорок восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 83 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба.

    Во исполнение приговора суда в части удовлетворенного гражданского иска в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба обратить взыскание на переданное на хранение Горшкову М.Ю. арестованное имущество в составе: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                (подпись)                        К.А. Скорбов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>