Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-546/2018 от 20.06.2018

Дело № 1-1-546/2018 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 10 августа 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственного обвинителя Морозовой О.Ю.,

подсудимого Ермакова А.В.,

его защитника – адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Манжула Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ермакова Артема Владиславовича, <адрес>, ранее судимого

-ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.В. совершил:

1. Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

2. Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой;

3. Покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

1. Ермаков А.В.,имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в 2017 году в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, своими умышленными и активными действиями вступил в организованную преступную группу, созданную неустановленном лицом (далее – «иное лицо», «руководитель») для незаконного сбыта наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», на территории <адрес> в значительном и крупном размерах.

Так, в 2017 году в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», на территории <адрес> при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> для извлечения постоянного незаконного дохода.

Выполняя возложенную на себя роль, иное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств для их дальнейшего сбыта на территории <адрес>.

Осознавая общественную опасность своих действий, иное лицо, используя методы конспирации, посредством сотовой связи приискало в качестве «закладчика» наркотических средств Ермакова А.В.

Руководитель организованной группы в 2017 году в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, получив от Ермакова А.В. согласие на вступление в создаваемую им организованную группу, распределил преступные роли, согласно которым:

Иное лицо, являющееся руководителем организованной преступной группы, согласно своей преступной роли, должно было:

- незаконно приобретать оптовыми партиями наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин»;

- осуществлять перевозку от места незаконного приобретения до места передачи наркотического средства соучастнику – Ермакову А.В.;

- передавать указанное наркотическое средство Ермакову А.В. через тайники на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта потребителям;

- получать посредством приложения «<данные изъяты> от Ермакова А.В. информацию о сделанных им тайниках с наркотическим средством, сообщать данную информацию потребителям наркотических средств, осуществляя им тем самым незаконный сбыт наркотического средства;

- получать безналичным путем от потребителей наркотических средств в качестве оплаты наркотического средства денежные средства;

- предоставлять Ермакову А.В. наркотическое средство для личного потребления, а также выплачивать Ермакову А.В. денежные средства за сделанные им закладки с наркотическим средством из расчета 300 рублей за одну закладку;

Ермаков А.В., согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, должен был, по указанию руководителя организованной группы:

- получать через тайники на территории <адрес> крупные партии наркотического средства;

- незаконно перевозить наркотическое средство от места получения до своего места жительства по адресу: <адрес>;

- с помощью имеющихся в его распоряжении электронных весов производить расфасовку наркотического средства на более мелкие партии и его упаковку;

- незаконно хранить наркотическое средство в значительном и крупном размерах, как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: <адрес>;

- помещать по указанию руководителя организованной группы расфасованное наркотическое средство в тайники, расположенные в произвольно выбранных им местах на территории <адрес>;

- сообщать руководителю организованной группы о местонахождении тайников с сокрытым им наркотическим средством посредством приложения «Телеграм» и сети «Интернет», осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотического средства потребителям;

- получать от руководителя организованной преступной группы наркотическое средство для личного потребления, а также денежные средства за незаконный сбыт путем помещения наркотического средства в тайники-закладки из расчета 300 рублей за одну закладку.

Члены организованной группы в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях и зашифровки передаваемой информации, общаясь между собой использовали для названия наркотического средства и выполнения определенных действий, кодовые слова и фразы, имеющие смысл и значение только для членов организованной группы.

Организованная группа, в состав которой вошли руководитель организованной группы и Ермаков А.В., заранее объединившиеся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризовалась следующими признаками:

- высокой степенью организованности, которая выражалась в распределение обязанностей в группе и ролей при совершении преступления;

- взаимной материальной заинтересованностью - преступным доходом организованной группы являлись денежные средства, полученные от незаконного сбыта потребителям наркотического средства, а также наркотическое средство для личного потребления;

- тщательным планированием совершения преступлений, выражавшейся в предварительной договоренности между соучастниками о времени получения наркотического средства и времени его незаконного сбыта, а также во взаимном оповещении с целью координации преступных действий соучастников посредством сети «Интернет»;

- наличием способов сокрытия преступления – в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, соучастники использовали при обороте наркотических средств кодовые слова и фразы, имею смысл и значение только для них; осуществлением незаконных сбытов наркотического средства тайниковым способом;

- наличием технических средств, а именно сотовых телефонов с установленными приложениями «Телеграм» и доступом в сеть «Интернет».

В 2017 году в период, предшествующий 11 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, руководитель организованной преступной группы незаконно приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в крупном размере, общей массой не менее 10,02 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям через соучастника – Ермакова А.В.

Указанное выше наркотическое средство руководитель организованной группы в 2017 году в период, предшествующий 11 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез от места незаконного приобретения на территорию <адрес> и поместил в тайник, о чем посредством приложения «Телеграм» с сети «Интернет» сообщил Ермакову А.В., потребовав от него забрать вышеуказанное наркотическое средство, расфасовать и, соорудив на территории <адрес> тайник, поместить в него наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в крупном размере, массой не менее 10,02 грамма, для осуществления последующего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям на территории <адрес>.

Ермаков А.В., действуя по указанию руководителя организованной преступной группы, выполняя свою преступную роль ее составе, с целью последующего незаконного сбыта потребителям в 2017 году в период, предшествующий 11 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> получил тайниковым способом наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в крупном размере, массой не менее 10,02 грамма, и незаконно перевез его в место своего жительства по адресу: <адрес>, где в 2017 году в период, предшествующий 11 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ произвел фасовку данного наркотического средства не менее чем в один сверток массой не менее 10,02 грамма, и стал данное наркотическое средство незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут Ермаков А.В., действуя по указанию руководителя организованной группы, выполняя свою преступную роль в организованной группе, с использованием мер конспирации, имеющееся при нем наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в крупном размере, массой 10,02 грамма, поместил в специально сооруженный им тайник, находящийся под передним левым колесом автомобиля марки «№), припаркованного между домами № по <адрес> и № по <адрес>, о чем посредством приложения «Телеграм» и сети «Интернет» сообщил руководителю организованной преступной группы, который, в свою очередь, посредством мобильной связи приискал покупателей указанного наркотического средства - ФИО9 и Свидетель №1, которым после поступления от них денежных средств, посредством мобильной связи отправил адрес тайника, сделанного ФИО2

Таким образом, Ермаков А.В. и иное лицо в составе организованной группы осуществили незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в крупном размере, массой 10,02 грамма, ФИО9 и Свидетель №1, которые ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут из данного из тайника извлекли указанное выше наркотическое средство и, действуя совместно, стали незаконно хранить при себе для личного потребления до их задержания сотрудниками полиции.

2. В 2017 году в период, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, руководитель описанной выше организованной преступной группы незаконно приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в значительном размере, общей массой не менее 1,66 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям через соучастника – ФИО2 Указанное выше наркотическое средство руководитель организованной группы в 2017 году в период, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез от места незаконного приобретения на территорию <адрес>, где поместил в тайник, о чем посредством приложения <данные изъяты> соучастнику ФИО2, потребовав от него забрать вышеуказанное наркотическое средство, расфасовать и, соорудив на территории <адрес> тайник, поместить в него наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в значительном размере, массой не менее 1,66 грамма, для осуществления последующего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям на территории <адрес>.

Ермаков А.В., действуя по указанию руководителя организованной преступной группы, выполняя свою преступную роль в организованной группе, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, в 2017 году в период, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, получив тайниковым способом наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в значительном размере, массой не менее 1,66 грамма, незаконно перевез его до места своего жительства по адресу: <адрес>, где в 2017 году в период, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, произвел расфасовку данного наркотического средства на более мелкие партии, не менее чем в 1 сверток массой не менее 1,66 грамма в значительном размере, и стал данное наркотическое средство незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Ермаков А.В., действуя под руководством неустановленного руководителя организованной группы, выполняя свою преступную роль в организованной группе, с использованием мер конспирации имеющееся при нем указанное выше наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство в значительном размере поместил в специально сооруженный им тайник - в угол бордюра справа от второго подъезда <адрес>, о чем посредством приложения «Телеграм» и сети «Интернет» сообщил руководителю организованной преступной группы, который, в свою очередь, посредством мобильной связи приискал покупателя указанного наркотического средства - ФИО11, которому после поступления денежных средств в счет оплаты наркотического средства посредством мобильной связи отправил адрес тайника-закладки, сделанной Ермаковым А.В.

Тем самым Ермаков А.В. и неустановленное лицо в составе организованной группы осуществили незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в значительном размере, массой 1,66 грамма, ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут из данного тайника извлек указанное выше наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе для личного потребления до задержания сотрудниками полиции.

3. В 2017 году в период, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, руководитель описанной выше организованной преступной группы незаконно приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в крупном размере, общей массой не менее 30,81 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям через соучастника – Ермакова А.В.

Указанное выше наркотическое средство руководитель организованной преступной группы в 2017 году в период, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез от места незаконного приобретения на территории <адрес>, где поместил в тайник. В 2017 году в период, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, посредством приложения «<данные изъяты>» и сети Интернет руководитель организованной преступной группы сообщил соучастнику Ермакову А.В. о месте нахождения тайника с наркотическим средством на территории <адрес>, потребовав от него забрать вышеуказанное наркотическое средство и расфасовать его на более мелкие партии, затем, соорудив на территории <адрес> тайники, поместить в них расфасованное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин»в крупном размере, общей массой не менее 30,81 грамма, для осуществления последующего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям на территории <адрес>.

Ермаков А.В., действуя по указанию руководителя организованной преступной группы, выполняя свою преступную роль в составе организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, в 2017 году в период, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, территории <адрес> получил тайниковым способом наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в крупном размере, массой не менее 30,81 грамма, и незаконно перевез его от места получения до места своего жительства по адресу: <адрес>, где в 2017 году в период, предшествующий 13 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, произвел расфасовку данного наркотического средства на более мелкие партии, не менее чем в 17 свертков массами соответственно: 1, 77 грамма, 1, 78 грамма, 1, 69 грамма, 1, 79 грамма, 1, 65 грамма, 1,60 грамма, 1, 67 грамма, 1, 77 грамма, 1, 73 грамма, 1,81 грамма, 1, 68, грамма, 1, 67 грамма, 1, 68 грамма, 1, 75 грамма, 1, 51 грамма, 1,65 грамма, 3,61 грамма, общей массой 30,81 грамма, что является крупным размером.

Расфасованное в 16 свертков наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» общей массой 27,2 грамма, в крупном размере, Ермаков А.В. с целью последующего незаконного сбыта стал незаконно хранить при себе в правом кармане джинсов, а также в правом кармане своей куртки, намереваясь незаконно сбыть потребителям, а наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» общей массой 3,61 грамма в крупном размером, Ермаков А.В. стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта у себя дома по адресу: <адрес>.

Однако, Ермаков А.В. свои преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в крупном размере, общей массой 30,81 грамма, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. 1 по <адрес> он был задержан, и в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № УНК УМВД <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> был произведен личный досмотр Ермакова А.В., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в 16 свертках массами соответственно: 1, 77 грамма, 1, 78 грамма, 1, 69 грамма, 1, 79 грамма, 1, 65 грамма, 1,60 грамма, 1, 67 грамма, 1, 77 грамма, 1, 73 грамма, 1, 81 грамма, 1, 68, грамма, 1, 67 грамма, 1, 68 грамма, 1,75 грамма, 1, 51 грамма, 1, 65 грамма, общей массой 27,2 грамма, что является крупным размером, а затемв период с 00 часов 30 минут по 01 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, произведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по месту жительства Ермакова А.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято в жилой комнате на полу под ковром наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» в 1 свертке массой 3,61 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ермаков А.В.вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в части фактических обстоятельств, изложенных в обвинении, не согласившись с предложенной стороной обвинения квалификацией его деяний, указав, что он, совершая инкриминируемые ему деяния, не действовал в составе организованной преступной группы.

По обстоятельствам содеянного Ермаков А.В. показал следующее: с 2014 года он является потребителем наркотического средства - героина, испытывал от него зависимость. В период, предшествующий инкриминируемым ему деяниям, он часто приобретал героин через тайники-закладки у лица по имени «Баха», с которым общался посредством мобильной связи, лично знаком не был.

В процессе общения с «Бахой» последний предложил Ермакову А.В. работать на него, размещая на территории <адрес> наркотические средства в тайниках. Ермаков А.В. должен был получать от «Бахи» через тайники крупные партии наркотика, фасовать их в свертки меньшего размера, размещать в тайниках, сообщая их места «Бахе». За данный вид деятельности Ермакову А.В. полагалась или часть наркотика или денежные средства в сумме 300 рублей за одну закладку.

Испытывая постоянную потребность в наркотике, Ермаков А.В. на данное предложение согласился и стал заниматься данным видом деятельности. Связь с указанным лицом Ермаков А.В. поддерживал с помощью мобильной связи, через установленное в его телефоне приложение «Телеграмм». Денежные средства «Баха» перечислял ему на находившуюся в пользовании Ермакова А.В. банковскую карту, принадлежавшую бывшей жене Ермакова А.В. – ФИО8, но чаще вознаграждение Ермаков А.В. получал частью наркотиков, оставляя их для личного потребления.

Утром ДД.ММ.ГГГГ год Ермаков А.В. по указанию «Бахи» забрал наркотические средство в тайнике на <адрес>, отнес его к себе домой (<адрес>) и расфасовал, часть оставив для собственного потребления, после чего около 11 часов 20 минут по указанию «Бахи» разместил одну закладку с наркотиком под колесом автомобиля, припаркованного между домами № по <адрес> и № по <адрес>, о чем через приложение «<данные изъяты>» сообщил «Бахе».

Далее Ермаков А.В. вернулся домой, где взял часть свертков с наркотиком, а часть наркотика оставил дома, после чего через некоторое время вновь вышел на улицу и сделал еще не менее трех закладок с наркотиком, в том числе около 14 часов в районе <адрес>, о месте нахождения которой аналогичным способом сообщил «Бахе». Места остальных закладок Ермаков А.В. ему сообщить не успел, так как через непродолжительное время на <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В момент размещения наркотических средств в тайниках Ермаков А.В. передвигался на автомобилем «Киа» (Н 311 ВТ 40), принадлежащем ФИО8

Наркотические средства, которые хранились при нем и в его жилище, по предложению сотрудников полиции в ходе личного досмотра и в ходе обыска по месту его жительства он выдал добровольно, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанных выше преступлений помимо его показаний подтверждается также следующими доказательствами:

-Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативными сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> было зафиксировано, как Ермаков А.В. около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из <адрес>, поместил неотождествленный предмет в тайник-закладку у переднего левого колеса автомобиля марки «ВАЗ-2107» (В 478 ОН 40), припаркованного между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>.

Далее, в 11 часов 40 минут того же дня, к месту сделанной Ермаковым А.В. закладки прибыли ФИО9 и Свидетель №1, где последний забрал оставленный Ермаковым А.В. предмет, после чего ФИО9 и Свидетель №1 были задержаны.

Также наблюдением было установлено, что в 13 часов 45 минут того же дня, Ермаков А.В. на автомобиле «Киа» (Н 311 ВТ 40) прибыл к дому № по <адрес>, где на углу бордюра второго подъезда указанного дома разместил закладку с неотождествленным предметом.

Далее, около 14 часов 15 минут того же дня, к месту сделанной Ермаковым А.В. прибыл ФИО11, который забрал оставленный Ермаковым А.В. предмет, после чего был задержан.

Дальнейшим наблюдением было установлено, что Ермаков А.В. продолжил перемещаться по <адрес> на указанном выше автомобиле, осуществляя аналогичные вышеприведенным действия, после чего около 14 часов 30 минут был задержан в районе <адрес>.1 по <адрес> (т.1 л.д.78-81);

-Протоколом личного досмотра задержанного Ермакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в правом кармане джинс подсудимого было обнаружено и изъято 15 свертков с комкообразным веществом светло-коричневого цвета, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят 1 сверток также с веществом светло-коричневого цвета. В карманах куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Хайер» и банковская карта № на имя ФИО8, (т.1 л.д. 52-59);

-Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7 в судебном заседании, и свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.111-112), которые показали, что, проходя службу в УНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого Ермакова А.В., в том числе осуществлял наблюдение за ним, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенной выше справке о результатах ОРМ «Наблюдение», в частности, факты сооружения подсудимым тайников в указанных выше местах. Свидетель №2 также подтвердил сведения, изложенные в составленном им протоколе личного досмотра Ермакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №3 также подтвердил сведения, изложенные в составленном им, приведенном ниже протоколе обыска в жилище Ермакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

-Показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, который показал, что, проходя службу в УНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в личном досмотре задержанного Ермакова А.В., подтвердив сведения, изложенные в вышеприведенном протоколе личного досмотра Ермакова А.В.;

-Показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым указанные лица подтвердили факт своего участия в качестве приглашенных граждан при производстве личного досмотра задержанного Ермакова А.В., а также сведения, изложенные в приведенном выше протоколе его личного досмотра (т.1 л.д.105-106, 108-109);

-Протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 25 минут по месту жительства подсудимого Ермакова А.В., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: в жилой комнате под ковром сверток с комкообразным веществом, на столе сотовый телефон марки «Нокия», платяном шкафу электронные весы (т.2 л.д. 44-54);

-Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ,согласнокоторым он, проходя службу в УНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в обыске по месту жительства Ермакова А.В., подтвердив сведения, изложенные в вышеприведенном протоколе обыска (т.1 л.д.102-103);

-Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она подтвердила факт своего участия в качестве понятой при производстве обыска в жилище Ермакова А.В., а также сведения, изложенные в приведенном выше протоколе обыска (т.1 л.д.115-117);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с поверхности электронных вестов, изъятых в ходе обыска в жилище Ермакова А.В., в следовых количествах обнаружены наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6 – моноацетилморфин», «ацетилкодеин» (т.2 л.д.15-17);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены указанные выше электронные весы (т.2 л. д.20-21);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Хайер», изъятый у Ермакова А.В. Осмотром телефона установлено наличие в установленного приложения «Телеграм», а также, что в памяти содержатся сведения о переписке и соединениях с иными абонентами, в том числе с абонентом №, а также сообщения с описанием мест тайников с наркотическим средством по различным адресам, в том числе, в районе <адрес> под колесом автомобиля с регистрационным знаком «№», а также у бордюра рядом с домом № по <адрес>. Также в памяти телефона имеется сообщение, в котором Ермаков А.В. сообщает данному лицу номер банковской карты - № (т. 2 л. д.107-117);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Нокия», изъятый при обыске в жилище Ермакова А.В. Осмотром установлено наличие в памяти телефона переписки с иными лицами по вопросам незаконного оборота наркотических средств (т. 2 л. д.123-128);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому былиосмотрены сведения о детализации и позиционировании соединений по абонентскому номеру № находившемуся в пользовании Ермаков А.В. Осмотром установлено, помимо прочего, наличие неоднократных соединений с абонентом №, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.85-104);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО8, находившейся в пользовании Ермакова А.В. Осмотром зафиксировано неоднократное поступление на карту и снятие с нее денежных средств в период, предшествующий задержанию Ермакова А.В. (т. 2 л.д.29-33);

-Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, согласно которым она является бывшей супругой подсудимого Ермакова А.В. В период, предшествующий его задержанию, она передала ему в пользование принадлежащую ей банковскую карту на ее имя, а также принадлежащий ей автомобиль марки «№

Помимо вышеприведенных доказательств вина подсудимого Ермакова А.В. по эпизоду № также подтверждается следующими доказательствами:

-Протоколом личного досмотра задержанного Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при нем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, а также мобильные телефоны марки «Эл Джи» и «Хайскрин» (т.2 л.д.157-160);

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО9 приобрели наркотическое средство - героин у неизвестного им лица, с которым связались посредством мобильной связи, через тайник-закладку, которая находилась под колесом автомобиля, припаркованного у <адрес>. Деньги за наркотическое средство указанному лицу они перевели безналичным способом на указанный им счет. После того, как Свидетель №1 забрал данную закладку с наркотиком, они с ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.65-67);

- Иным документом – справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6 – моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 10, 02 грамма (т.2 л. д.167-168, т.2 л.д.206-208);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено указанное вышенаркотическое средство (т.2 л.д.210-211);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые у Свидетель №1 мобильные телефоны. Осмотром установлено, наличие в памяти переписки с иными лицами по вопросам незаконного оборота наркотических средств (т.2 л.д.216-221).

Вина подсудимого Ермакова А.В. по эпизоду № подтверждается также следующими доказательствами:

- Актом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кармане последнего был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Леново» (т. 3 л. д. 87-89);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое у ФИО11 в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6 – моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1, 66 гр. (т. 3 л. д.106-109, л.д.148-151);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное выше наркотическое средство было осмотрено (т.3 л.д.153-154);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен указанный выше телефон марки «Леново», изъятый у ФИО11 Осмотром установлено наличие в нем переписки за ДД.ММ.ГГГГ с абонентом, записанным в телефоне как «Баха ФИО3» по вопросу приобретения наркотического средства через тайники-закладки. В частности, имеется сообщение с описанием тайника у бордюра рядом с одним из подъездов <адрес> (т.3 л.д.172-182).

Вина подсудимого Ермакова А.В. по эпизоду № подтверждается также следующими доказательствами:

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество в 16 свертках, массами 1, 77 грамма, 1, 78 грамма, 1, 69 грамма, 1, 79 грамма, 1, 65 грамма, 1,60 грамма, 1, 67 грамма, 1, 77 грамма, 1, 73 грамма, 1, 81 грамма, 1, 68, грамма, 1, 67 грамма, 1, 68 грамма, 1,75 грамма, 1, 51 грамма, 1, 65 грамма, общей массой 27,2 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра Ермакова А.В., является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6 – моноацетилморфин», «ацетилкодеин»(т. 1 л. д. 64-65, 231-234);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное выше наркотическое средство было осмотрено (т.2 л.д.237-238);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе проведения обыска по месту жительства Ермакова А.В., является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6 – моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 3, 61 грамма (т.1 л.д.70-71, т.2 л.д.2-4);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное выше наркотическое средство было осмотрено (т.2 л.д.7-8);

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств.

Признаков провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов при изобличении преступной деятельности Ермакова А.В. судом не установлено.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО15, допрошенной в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они сводятся к описанию образа жизни и характеристике ее сына – подсудимого Ермакова А.А., и не содержат сведений, подтверждающих или опровергающих его вину в совершении инкриминируемых деяний.

Доводы стороны защиты о том, что Ермаков А.В., участвуя в незаконном сбыте наркотических средств, не действовал в составе организованной группы, суд находит несостоятельными, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлен факт совершения подсудимым преступлений по всем эпизодам в составе организованной группы, поскольку они были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, о чем свидетельствуют устойчивый состав участников группы (Ермаков А.В., организатор и руководитель преступной группы), факт объединения указанных лиц заранее для совершения преступлений, намерения совершать преступления систематически, действия участников согласно отведенным им ролям в преступной группе, в частности, действия Ермакова А.В. как «закладчика» наркотических средств, руководителя организованной группы – согласно описанной выше, отведенной им себе роли, согласованность действий соучастников, использование ими заранее оговоренных средств и способов совершения преступлений, соблюдение ими оговоренных мер конспирации преступной деятельности.

Факты сбыта и покушения на сбыт наркотических средств в каждом случае в значительном и крупном размерах установлены приведенными выше доказательствами, в том числе, соответствующими заключениями экспертов, которые сомнения в своей достоверности не вызывают.

Судом установлено, что по эпизодам № и № Ермаков А.В., действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом (руководителем преступной группы), по его указанию разметил наркотическое средство в тайниках, проинформировал о местах их нахождения руководителя, который в свою очередь сообщил места нахождения тайников покупателям наркотиков - Свидетель №1 и ФИО9 (эпизоду №) и ФИО11 (эпизод №), которые в указанных им местах наркотики забрали.

Таким образом, с учетом того, что наркотические средства в результате совместных действий Ермакова А.В. и неустановленного лица дошли до потребителей, суд находит квалификацию действий Ермакова А.В., предложенную органом предварительного следствия и поддержанную государственным обвинителем, верной и квалифицирует действия Ермакова А.В. по эпизоду № по п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, а по эпизоду № по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой.

Судом установлено, что полученные от руководителя организованной преступной группы наркотические средства, изъятые при личном досмотре Ермакова А.В. и в его жилище, он хранил с целью дальнейшего сбыта, выполняя отведенную ему роль в составе организованной группы, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств, а также факт размещения данных наркотиков в удобной для сбыта фасовке, их количество, а также наличие в жилище Ермакова А.В. электронных весов, использовавшихся для фасовки наркотиков. При этомпреступный умысел Ермакова А.В. и руководителя организованной преступной группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Ермаков А.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства у него были изъяты.

При таких обстоятельствах предложенную стороной обвинения квалификацию действий подсудимого по эпизоду № суд также находит верной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

Подсудимый Ермаков А.В. совершил 2 особо тяжких преступления и покушение на особо тяжкое преступление, судим, имеет заболевания, имеет малолетнего ребенка, состоит на наркологическом учете.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний. У него имеется синдром сочетанной зависимости от алкоголя и наркотических средств группы опиатов и каннабиоидов, развившийся у психопатизированной личности. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых деяний. Во время их совершения он в каком-либо временном психическом расстройстве также не находился. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Ермаков А.В. не нуждается. Однако, ввиду наличия у подэкспертного синдрома сочетанной зависимости от наркотических средств, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, Ермаков А.В. нуждается в лечении от наркомании и последующей социальной и медицинской реабилитацией (т.2 л.д.70-74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермакову А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании иных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакову А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с наличием приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствием обстоятельств, отягчающих его наказание, суд назначает подсудимому за каждое из преступлений наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания к подсудимому Ермакову А.В. положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

При таких обстоятельствах суд назначает Ермакову А.В. за совершение указанных выше преступлений наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, также не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать подсудимому за совершение каждого преступления дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Ермаков А.В. совершил особо тяжкие преступления в течение испытательного срока, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание суд назначает Ермакову А.В. в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание Ермакову А.В., суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что Ермаков А.В. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении него, оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Артема Владиславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Ермакову А.В. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 11 лет.

На основании ч.5 ст.74 УКРФ отменить Ермакову А.В. условное осуждение по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание назначить Ермакову А.В. в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ермакову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ермакова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Ермакову А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Содержать Ермакова А.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- Наркотические средства – смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6 – моноацетилморфин», «ацетилкодеин» массами 26,88 грамма, 3,59 грамма, 10 граммов, 1,62 грамма и электронные весы - оставить на хранении в УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

- мобильный телефон марки «Хайер» и мобильный телефон «Нокия» - передать на хранение в УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

- сведения одетализации соединений по абонентскому номеру № - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту №, на имя ФИО8 - вернуть ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов

Копия верна.

Судья:

Справка: Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 01 октября 2018 года Приговор Калужского районного суда Калужской области от 10 августа 2018 года в отношении Ермакова Артема Владиславовича оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 01 октября 2018 года.

Судья;