Дело № 5-373 /12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2012 года г. Печора
Мировой судья Юбилейного судебного участка Клец Т.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> Межрайонной ИФНС Х по Республике Коми г.Печора в отношении ФИО1 составлен протокол Х об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в непредставлении в налоговый орган в установленный законодательством срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля - сведений о доходах физических лиц за 2011 год.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении дела не заявлено.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку являясь должностным лицом - директором Х в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц 2011г., формы 2-НДФЛ. при сроке представления сведения - не позднее <ДАТА4>, фактически представлены <ДАТА5> (л.д.12).
В результате ФИО3 был нарушен п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ.
С учетом степени вины и роли правонарушителя в допущенном нарушении, отсутствии данных о вреде и наступлении каких-либо тяжких последствий, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд считает, что деяние ФИО1 не влечет причинения существенного вреда охраняемым общественным отношениям в сфере налогового законодательства, поскольку данные сведения все же были предоставлены в налоговый орган для осуществления налогового контроля, поэтому в силу малозначительности деяния считает возможным ограничиться устным замечанием с одновременным освобождением ФИО1 от административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1 вынести устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить в связи с малозначительностью, ст. 29.9 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печора РК.
Мировой судья Т.Ф. Клец