Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1314/2012 ~ М-115/2012 от 10.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании заявление Белошапкина Н.А. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Белошапкин Н.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя его тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Бай Д.А. были взысканы денежные средства, всего на сумму 980903.93 рубля. Учитывая, что Бай Д.А. уклоняется от возврата суммы долга, Белошапкин Н.А. просит обратить взыскание на автомобиль Lexus 470, который в соответствии с решением суда Бай Д.В. должна была вернуть Бай Д.А., в связи с признанием недействительным договора купли-продажи транспортного средства.

В судебное заседание заявитель Белошапкин Н.А. не явился, был извещен.

Представителем Белошапкина Н.А.- Матвеевым О.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) представлено заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Представитель ОАО «МТС-Банк» Мураева Е.М. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Бай Д.А., Бай Д.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд полагает, что отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно Белошапкина Н.А. так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем Белошапкина Н.А.- Матвеевым О.Н. отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Белошапкина Н.А. об обращении взыскания на имущество должника - прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов