дело № 2-504/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск 25 февраля 2019 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой Г.В.,
при секретаре Тулиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Эли Степановны к Грузновой Надежде Васильевне об установлении частного сервитута,
установил:
ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 об установлении частного сервитута в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В назначенные судебные заседания, а именно, 22 февраля 2019 года и 25 февраля 2019 года стороны не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени их проведения, об отложении слушания дела не просили, причин неявки суду не сообщили, медицинских документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не представили, ходатайств о рассмотрении данного дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом стороны о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кузнецовой Эли Степановны к Грузновой Надежде Васильевне об установлении частного сервитута, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Соболева Г.В.