Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3010/2015 ~ М-2102/2015 от 17.04.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи В.В. Иващенко

    при секретаре Федориновой О.Г.,

    с участием представителя истца Лицукова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Швыряевой Н. В., Федорову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Швыряевой Н. В., Федорову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку требования удовлетворены в полном объеме.

    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны представителем истца.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя ООО (Наименование1) от иска ООО (Наименование1) к Швыряевой Н. В., Федорову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

    Производство по делу по иску ООО (Наименование1) к Швыряевой Н. В. Федорову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, прекратить.

        Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Судья                      подпись                                                              В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи В.В. Иващенко

    при секретаре Федориновой О.Г.,

    с участием представителя истца Лицукова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Швыряевой Н. В., Федорову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Швыряевой Н. В., Федорову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку требования удовлетворены в полном объеме.

    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны представителем истца.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя ООО (Наименование1) от иска ООО (Наименование1) к Швыряевой Н. В., Федорову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

    Производство по делу по иску ООО (Наименование1) к Швыряевой Н. В. Федорову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, прекратить.

        Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Судья                      подпись                                                              В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-3010/2015 ~ М-2102/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК "СтройТехника"
Ответчики
Федоров Алексей Владимирович
Швыряева Наталья Валерьевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2015Предварительное судебное заседание
02.09.2015Предварительное судебное заседание
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее