№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2020 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> - Югра Паничев О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Новые Бизнес-Технологии» о разъяснении решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с ООО «Новые Бизнес-Технологии» в пользу Корнейчука С.В., Корнейчук С.А. в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 130 000 рублей, штраф в сумме 66 000 рублей, в счет компенсации морального вреда по 1000 рублей в пользу каждого из истцов, а всего: 198 000 (сто девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «Новые Бизнес-Технологии» в доход государства для зачисления в местный бюджет судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4100 (четыре тысячи сто) рублей 00 копеек. В удовлетворении исковых требований Корнейчука С.В., Корнейчук С.А. к ООО «Новые Бизнес-Технологии» в остальной части отказать».
Представитель ООО «Новые Бизнес-Технологии» просит разъяснить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания денежных средств в пользу каждого из истцов.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в разъяснении решения Сургутского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Корнейчука С.В., Корнейчук С.А. к ООО «Новые Бизнес-Технологии» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда.
Суд считает, что решение является мотивированным и ясным для исполнения, не содержат никаких неясностей.
Порядок и способ исполнения решения суда сводится к выполнению обязанности, установленной судом, никаких противоречий и неоднозначных толкований судом не усмотрено.
Поэтому суд не усматривает оснований для разъяснения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Новые Бизнес-Технологии» о разъяснении решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней через Сургутский городской суд.
Судья О.Е. Паничев