Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2656/2019 ~ М-1670/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-2656/19

54RS0007-01-2019-002334-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2019 года                                                                                город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                        Барейша И.В.,

при секретаре:                                                                     Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом    судебном заседание гражданское дело по иску финансового управляющего ИП Ахметова Ю. В. - Каплуновой Г. Ю. к Алексеевой Е. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий ИП Ахметова Ю. В. - Каплунова Г. Ю. обратилась в суд с иском к Алексеевой Е. Ю. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд города Новосибирска, поскольку согласно ответу Управления федеральной налоговой службы по Новосибирской области ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО от 20.05.2019 года следует, что ответчик Алексеева Е.Ю. в г. Новосибирске и Новосибирской области зарегистрированной не значится.

Согласно ответу Управления федеральной налоговой службы по Новосибирской области,    ответчик Алексеева Е.Ю. сменила фамилию – с 07.11.2017г. Силина Е.Ю., также фактически проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, у суда отсутствуют документы, подтверждающие проживание ответчика на территории Октябрьского района г. Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Новосибирска – по месту жительства ответчика, поскольку было принято Октябрьским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску финансового управляющего ИП Ахметова Ю. В. - Каплуновой Г. Ю. к Алексеевой Е. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд города Новосибирска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись)