Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2014 ~ М-70/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-616/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    

26 февраля 2014 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи Земцовой Е.А.

При секретаре Захарец А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушка Р.А. к Смирнову С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Евтушок Р.А. обратился в суд с иском к Смирнову С.В.. о взыскании долга по договору займа, указав при этом, что *** между ними был заключен договор займа на сумму *** рублей. Указанные денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается собственноручной записью в договоре, заверенной нотариусом. Указанную сумму Смирнов С.В. обязан вернуть к ***. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму долга. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.

В судебном заседание истец Евтушок Р.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, возражений по иску не представил.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, *** Смирнов С.В. взял в долг у Евтушка Р.А. денежные средства в сумме *** рублей сроком до ***, в подтверждение чего ими был заключен договор №***, удостоверенный нотариусом.

В судебном заседании установлено, что долг по договору займа от *** в сумме *** ответчиком не погашен, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований Смирновым С.В. не представлено.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от *** в размере *** рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. 194, 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова С.В. в пользу Евтушка Р.А. сумму долга в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.А. Земцова