Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2022 (2-3609/2021;) ~ М-2174/2021 от 28.06.2021

Резолютивная часть оглашена 17 января 2022 года.

Мотивированное решение составлено 24 января 2022 года.

                                                 № 2-255/2022

                         УИД 18RS0004-01-2021-004064-32

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

                17 января 2022 года                                                                     г. Ижевск

        Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Коротковой Т.Н.,

        при секретаре Усмановой Д.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов УФССП России по УР Андрушкив Н.Ю. к Холстининой И.С. об обращении взыскания на имущество должника,

        У С Т А Н О В И Л:

        Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника Холстининой И.С. Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска в отношении должника Холстининой И.С. находятся исполнительные производства. Общая сумма задолженности ответчика на дату подачи иска составляет 310 471,75 руб. В ходе исполнительного производства обнаружена недостаточность у ответчика денежных средств, либо иного имущества для исполнения обязательства. В рамках судебного производства, судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателей в полном объеме. Иных источников дохода и сбережений в кредитных организациях должник не имеет, что подтверждается ответами банков и иных кредитных организаций, ФНС России по УР, Пенсионного фонда РФ по УР. У ответчика на праве собственности имеется: земельный участок, 394 кв.м, расположенный по адресу: УР, г. ..., кадастровый номер № и садовый дом, 9,6 кв.м., с постройками и пристройками: веранда, крыльцо, кладовка, баня, предбанник, сооружение, расположенные по адресу: УР, ..., кадастровый номер №, что подтверждается данными Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Оснований для обращения взысканий нам земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Единственное пригодное для проживания жилое помещение должника расположено по адресу: УР, .... 16.12.2020г. судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста земельного участка, 394 кв.м, расположенный по адресу: УР, ... (предварительная оценка стоимости арестованного имущества определена судебным приставом-исполнителем в размере 200 000,00 руб.) и садового дома, 9,6 кв.м.., с постройками и пристройками: веранда, крыльцо, кладовка, баня, предбанник, сооружение, расположенные по адресу: УР, г. ... (предварительная оценка стоимости арестованного имущества определена судебным приставом-исполнителем в размере 100 000,00 руб.). Погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей по исполнительным производствам.

        В судебное заседание не явились истец судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска Андрушкив Н.Ю., извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        В судебное заседание не явилась ответчик Холстинина И.С., извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

        Заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме в письменном виде приобщено к материалам дела.

        В судебное заседание не явились третьи лица, извещены судом надлежащим образом.

        Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу.

        Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и неявившихся лиц.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов УФССП России по УР Андрушкив Н.Ю. к Холстининой Ирине Сергеевне об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, 394 кв.м, расположенный по адресу: УР, ... кадастровый номер 18:26:020240:17 и садовый дом, 9,6 кв.м., с постройками и пристройками: веранда, веранда, крыльцо, гараж, кладовка, баня, предбанник, сооружение, расположенные по адресу: УР, г. ..., кадастровый номер №, находящиеся в собственности Холстининой И.С. путем продажи с публичных торгов.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

    Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

            Судья                                Т.Н. Короткова