Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3222/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-3222/2019

73MS0010-01-2019-001765-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                            10 сентября 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Болмашновой А.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» к Колесову Евгению Ивановичу, Хамидуллину Фариду Равгатовичу, У-ОДПО «Засвияжский УСТК РО ООГО ДОСААФ России» Ульяновской области о взыскании упущенной выгоды в связи с простоем подвижного состава, в результате дорожно-транспортного происшествия от 21 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

      МУП «Ульяновскэлектротранс» обратились в суд с иском к Колесову Е.И., Хамидуллину Ф.Р. о взыскании упущенной выгоды в связи с простоем подвижного состава, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло столкновение автомашины «НИССАН КАШКАЙ», регистрационный номер №, под управлением Колесова Е.И. и автомобилем «КАМАЗ 4350», регистрационный №, под управлением Хамидуллина Ф.Р. Указанное дорожно-транспортное происшествие повлекло за собой задержку движения девяти трамвайных вагонов. Факт простоя подтверждается отметками центрального диспетчера в отчете установленной формы. Сумма упущенной выгоды составила 11 305 руб.41 коп. Общее время простоя составило 7.42 вагоно/часа и складывается из фактического времени отсутствия работы на линии трамваев, попавших под простой. Стоимость одного в/ч в соответствии с Методикой составляет 1523 руб. 64 коп. Просят взыскать в равных долях с ответчиков убытки (упущенную выгоду) в размере 11 305 руб. 41 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 452 руб. 21 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска в качестве соответчика привлечено У-ОДПО «Засвияжский УСТК РО ООГО ДОСААФ России» Ульяновской области

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

         Ответчик Колесов Е.И. иск не признал.

Представитель ответчика У-ОДПО «Засвияжский УСТК РО ООГО ДОСААФ России» Ульяновской области, ответчик Хамидуллин Ф.Р. иск не признали.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, необходимыми условиями ответственности являются причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, а также вина причинителя вреда.

Статьей 15 Гражданского кодекса российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 21.04.2018г. на ул. Рябикова д. 39 в г. Ульяновске произошло столкновение автомашины «НИССАН КАШКАЙ», регистрационный номер №, под управлением Колесова Е.И. и автомобилем «КАМАЗ 4350», регистрационный №, под управлением Хамидуллина Ф.Р., принадлежащий У-ОДПО «Засвияжский УСТК РО ООГО ДОСААФ России» Ульяновской области. Определением от 22.04.2018г. в возбуждении административного правонарушения было отказано в связи с отсутствием административного правонарушения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие повлекло за собой задержку движения девяти трамвайных вагонов. Факт простоя подтверждается отметками центрального диспетчера в отчете установленной формы. Сумма упущенной выгоды составила 11 305 руб.41 коп. Общее время простоя составило 7.42 вагоно/часа и складывается из фактического времени отсутствия работы на линии трамваев, попавших под простой, стоимость одного в/ч в соответствии с Методикой составляет 1523 руб. 64 коп.

Из пояснений свидетеля Якимёнок Р.Э., представителя истца следует, что в состав упущенной выгоды входит потеря линейного времени при задержке движения трамваев, расходы по приобретению сырья, электричество, материалы, товары, запасные части. Убытки от нереализованных билетов в расчет не вошли.

Вместе с тем, для взыскания упущенной выгоды истцу необходимо доказать, какие доходы он реально (достоверно) получил бы, если бы не утратил возможности осуществить перевозку пассажиров электротранспортом при обычных условиях гражданского оборота.

Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков на основании ст. 15 ГК РФ необходимо доказать наличие противоправных действий ответчиков, факт несения убытков и их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Вместе с тем, со стороны истца не предоставлено достоверных доказательств несения убытков.

Расходы, которые истец включил в расчет убытков не находятся в прямой причинно-следственной связи с простоем трамваев, а также по смыслу ст. 15 ГК РФ не являются доходами истца, а являются дополнительными расходами, связанными с простоев трамваев, и не покрываются за счет доходов от перевозки пассажиров.

Анализируя собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          В иске муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс» к Колесову Евгению Ивановичу, Хамидуллину Фариду Равгатовичу, У-ОДПО «Засвияжский УСТК РО ООГО ДОСААФ России» Ульяновской области о взыскании упущенной выгоды в связи с простоем подвижного состава, в результате дорожно-транспортного происшествия от 21 апреля 2018 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца

Судья -                                                                            О.Ф. Бойкова