Приговор по делу № 1-362/2013 от 04.07.2013

Дело № 1-362 Н/13 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 02 сентября 2013 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Самсонова А.С., подсудимого Алексеева Н.А., защитника – адвоката Луцкой О.А., представившего удостоверение № и ордер № №, при секретаре Емельяновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Н.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Он- Алексеев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь на улице около <адрес>, в ходе ссоры с ФИО7, действуя с умыслом направленным на причинение тяжкого вреда здоровью человека, умышленно нанес последнему несколько ударов руками и ногами по голове, причинив своими действиями ФИО8 черепно-мозговую травму, кровоподтеки лобной и скуловой области слева, век левого глаза, переломы медиальной стенки левой гайморовой пазухи, латеральной и медиальной стенки левой орбиты, левой половины решетчатой кости со смещением отломка в ретробульбарное пространство слева, кровоизлияние в левую верхнее-челюстную пазуху, подкожную эмфизему в параорбитальных мягких тканях слева, сотрясение головного мозга, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью (в соответствии с п.6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194 н)).

Подсудимый Алексеев Н.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Алексеев Н.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где жалоб на него не поступало, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, во время прохождения военной службы принимал участие в боевых действиях на территории <данные изъяты>.

Суд считает справедливым назначить Алексееву наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.111 ч.1 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания.

При определении срока наказания, суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и постановляет считать его условным с возложением определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного Алексеевым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Алексеева Николая Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 /два/ года.

Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока Алексеев Н.А. не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Возложить на Алексеева Н.А. исполнение определенных обязанностей: 1/ не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; 2/ в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах; 3/ трудоустроиться не позднее двух месяцев с момента постановки на учет в органах, контролирующих исполнение наказания, и работать в течение испытательного срока; 4/ не позднее двух месяцев с момента постановки на учет в органах, контролирующих исполнение наказания, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Алексееву Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Анохина Г.Н.