Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2875/2019 ~ М-2474/2019 от 28.08.2019

дело № 2-2875/2019

24RS0028-01-2019-003114-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 г.                              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Шапкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Суперстрой» к Черкасову Александру Николаевичу, Черкасову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Суперстрой» обратилось в суд с иском о взыскании с Черкасова А.Н., Черкасова В.А. в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и за оказанные коммунальные услуги в сумме 180133 руб. 43 коп., пени за просрочку платежей в размере 106399 руб. 20 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6065 руб. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, пользуясь коммунальными услугами, предоставляемыми по адресу: <адрес>, не исполняли предусмотренные законом обязательства по их оплате, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель истца Суходаева М.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ранее в при подготовке дела к судебному разбирательству просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Черкасов А.Н., Черкасов В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств, заявлений не поступило.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Черкасов А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу на регистрационном учете, помимо собственника Черкасова А.Н., состоит его сын- Черкасов В.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Черкасов В.А. является членом семьи собственника, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, обязан наряду с собственником нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

ООО «СуперСтрой» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в <адрес>. Данный договор кем-либо из собственников помещений не оспаривался, недействительным не признавался, поэтому является действующим и порождает для собственников помещений обязанности по оплате оказываемых истцом услуг по управлению домом.

Размер тарифов за коммунальные услуги в г. Красноярске утверждены Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Из акта сверки взаимных расчетов в отношении жилого помещения следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 180133 руб. 43 коп. и начислена пеня в размере 106399 руб. 20 коп. Указанный расчет судом проверен с учетом представленной детализации начисления за спорный период. Ответчики в свою очередь расчет задолженности не оспорили, своего расчета не предоставили.

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

С учетом установленных обстоятельств, сумма задолженности в размере 180133 руб. 43 коп., а также пени за просрочку платежа в размере 106399 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Учитывая правомерность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6065 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Суперстрой» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Черкасова Александра Николаевича, Черкасова Владимира Александровича в пользу ООО УК «Суперстрой» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 180133 руб. 43 коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере 106399 руб. 20 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6065 руб., а всего 292597 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 07 октября 2019 г.

Председательствующий             Д.Г. Капошко