Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8661/2010 ~ М-8705/2010 от 08.09.2010

№ 2-8661/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Дубовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в г. Одинцово

гражданское дело по иску Мишаниной Н.С., Степановой О.Н., также действующей в интересах несовершеннолетнего Степанова М.А., к ... КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к ... КЭЧ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес.

Свои требования мотивируют тем, что занимаемая ими квартира является федеральной собственностью и передана в оперативное управление ... КЭЧ, которая подтвердила право истцов на приватизацию указанного выше жилого помещения. Изъявив желание приватизировать вышеуказанную квартиру, истцы с соответствующим заявлением обратились к начальнику ... КЭЧ, который отказался оформлять договор о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку руководящих документов и инструкций по работе с населением по приватизации жилого фонда не поступало, хотя фактически признал их право на приватизацию. Просят признать за Мишаниной Н.С, Степановой О.Н., Степановым М.А. право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации в равных долях за каждым, т.е. по 1/3 доли.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика просили рассмотреть дело в заочном производстве.

Представитель ответчика ... КЭЧ, надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Степанов А.М., надлежаще извещенный о дне и времени разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласился.

Учитывая поступившее ходатайство истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.

Истцы, несовершеннолетний Степанов М.А. и Степанов А.М. занимают двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес / л.д. 7-8 /.

Как установлено в суде, спорная квартира является Федеральной собственностью и относится к жилому фонду, закрепленному на праве оперативного управления за ... КЭЧ.

ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и внесено в реестр федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ... КЭЧ. Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено ... КЭЧ. В установленном законом порядке право за ответчиком не зарегистрировано.

Право на приватизацию ранее истцы не реализовали.

Таким образом, истцы вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права ... КЭЧ.

Степанов А.М. дал письменное согласие на приватизацию квартиры Мишаниной Н.С., Степановой О.Н., Степановым М.А. / л.д. 14 /

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Мишаниной Н.С., Степановой О.Н., также действующей в интересах несовершеннолетнего Степанова М.А., к ... КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Мишаниной Н.С., Степановой О.Н., Степановым М.А. в равных долях за каждым, т.е. по 1/3 доли, право собственности на квартиру №..., расположенную в доме №... в Адрес.

Отсутствующая сторона вправе подать в Одинцовский суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: