Решение по делу № 2а-390/2016 ~ М-450/2016 от 28.04.2016

Дело №2а-390/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов        25 мая 2016 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №2 по Курской области к Степанову Андрею Алексеевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России №2 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Степанову А.А. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в котором административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства ввиду того, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением суда от 29 апреля 2016 года административному ответчику Степанову А.А. разъяснено право на подачу возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В назначенный судом срок возражения от административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не поступили.

В соответствии с определением Льговского районного суда Курской области от 18 мая 2016 года настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик имеет имущество, которое признано объектом налогообложения и является плательщиком транспортного налога. В соответствии с налоговым законодательством и Законом Курской области «О транспортном налоге» от 21.10.2002 года №44-ЗКО, налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, сумма которого, его расчет, сроки оплаты были указаны в налоговых уведомлениях №348042, №281895, направленных административному ответчику. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил в связи с чем, налоговым органом была начислена пеня на сумму недоимки. Об уплате налога, сбора, пени и штрафа административному ответчику направлены требования № 7426 от 09.12.2013 г, № 16415 от 08.10.2015 г. Задолженность Степанова А.А. по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу <данные изъяты> копеек, которые административный истец просит взыскать с административного ответчика на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Суд, изучив административное исковое заявление, представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов дела, Степанов А.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку владеет транспортными средствами <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> 46, являющимися объектами налогообложения.

Административным истцом в адрес Степанова А.А. направлялись налоговые уведомления №348042, №281895, с расчетом транспортного налога, подлежащего уплате, а также требования № 7426 от 09.12.2013 г, № 16415 от 08.10.2015 г. об уплате налога и пени на сумму недоимки заказными письмами с уведомлениями, что подтверждается копиями списков заказных почтовых отправлений, принятых к пересылке (л.д.6-11). В указанных требованиях была указана сумма исчисленного налога, его расчет, сроки уплаты, а также сведения о начислении пени.

Доказательств уплаты административным ответчиком суммы задолженности, а также возражений по поводу расчета пени суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении требований административного истца и взыскании с административного ответчика обязательных платежей в виде транспортного налога и санкций в виде пени.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290,293-294 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление МИФНС России №2 по Курской области к Степанову Андрею Алексеевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать со Степанова Андрея Алексеевича, проживающего по адресу: <адрес> пользу МИФНС России №2 по Курской области задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по транспортному налогу, <данные изъяты> копеек – пени по транспортному налогу.

Взыскать со Степанова Андрея Алексеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                      Н.А. Коростелева