Решение по делу № 2-2305/2015 ~ М-2314/2015 от 24.11.2015

                                         Дело №2-2305/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                             17 декабря 2015 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Грачевой Н.Л.,

при секретаре Кузьминой О.Б.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к "Ереминой Т.М." о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Переславский районный суд с иском к Ереминой Т.М., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> рубля, процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рубля, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Дополнительно просят взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с <дата скрыта>. по день фактического погашения суммы основного долга.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <номер скрыт> от <дата скрыта>. истцом ответчику Ереминой Т.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок по <дата скрыта>. под <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства выполнил путем перечисления суммы <данные изъяты> рублей на счет заемщика. Ответчик свои обязательства не выполняет надлежаще, истец находит возможным досрочно истребовать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей рублей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требование поддерживается в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. (л.д.6)

Ответчик Еремина Т.М. в судебном заседании не участвовала. Судом извещена по месту регистрации по месту жительства и по фактическому месту проживания, указанных в исковом заявлении. Конверты возвращены за истечением срока хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ отказ принять судебную корреспонденцию свидетельствует о надлежащем извещении лица по делу.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между кредитором АКБ «Банк Москвы» и заемщиком Ереминой Т.М. был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата <дата скрыта>г. под <данные изъяты> % годовых (л.д. 13-18).

Из смысла п. 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет <номер скрыт>, открытый на имя Ереминой Т.М.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет <номер скрыт> Ереминой Т.М. <дата скрыта>., что подтверждается банковским ордером <номер скрыт> от <дата скрыта>., а также выпиской по счету (л.д. 22, 33-36). Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2.2. Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в Банке.

Исходя из п.1.2.1 Кредитного договора за пользование кредитом начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату начиная с даты следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (п.3.1.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительском кредиту». Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 15 числа каждого календарного месяца, начиная с <дата скрыта>г., путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании Заявления (п. 3.1.7 Кредитного договора). График платежей сторонами подписан, т.е. с условиями и порядком погашения кредитной задолженности ответчик ознакомлен (л.д. 23-25). Согласно п.п.3.1.5, 3.1.6 кредитного размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубль, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита.

Из расчета задолженности видно, что обязательства ответчиком не выполняются с <дата скрыта>., что дает в силу п.6.1 кредитного договора требовать досрочного взыскания суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов (л.д. 31-32).

Во исполнение требований 6.1. Кредитного договора истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.л. 29,30).

Из материалов дела видно, что ответчик по заключенному кредитному договору не исполнял надлежащим образом свои обязательства. Платежи в погашение кредитной задолженности, начисленных процентов ответчиком не производились с <дата скрыта>. (л.д. 31-32).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на <дата скрыта>. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу – <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>. Расчет проверен, ответчиком не оспорен.

Доказательства погашения образовавшейся задолженности по уплате кредитов, начисленных процентов, отсутствия вины в неисполнении обязательства, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч.1). Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствие с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.15).

Истцом заявлено требование о взыскании пени по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля. Расчет неустойки истцом представлен (л.д. 31-32), соответствует условиям договора. Ответчик взяла на себя обязательства с конкретной установленной ответственностью, неустойка подлежит взысканию. Размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не было.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором иного не предусмотрено. Истец указывает, что начисление неустойки по просроченным процентам, начисление неустойки за просроченный основной долг приостановлено Банком <дата скрыта>. Суд считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом в период с <дата скрыта> по день фактического погашения суммы основного долга в размере <данные изъяты> рубля, исчисляемые из расчета <данные изъяты>% годовых с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с "Ереминой Т.М." в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. размере <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с "Ереминой Т.М." в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с <дата скрыта>. по день фактического погашения суммы основного долга с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

Еремина Т М вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Грачева Н Л