Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2015 (2-2341/2014;) ~ М-2934/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-45/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015года                                                                                                    город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Крижановской О.А,

при секретаре Квачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" к Гончарову Е.М., Гончарову О.Е., Гончаровой Е.Е., Купатадзе Г.Я., Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. о взыскании задолженности и пени,

            УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Сочитеплоэнерго" обратилось в суд с иском к Гончарову Е.М., Гончарову О.Е., Гончаровой Е.Е., Купатадзе Г.Я, Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. о взыскании задолженности и пени, в котором, просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 218393 рубля 03 копейки, а также пени в размере 36346 рублей 91 копейку, кроме этого истец просит взыскать в его пользу с ответчиков понесенные им судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 7547 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемой им организацией истца по адресу проживания ответчиков в г.Сочи, <адрес>, за период с 01.10.2008г. по 30.09.2014 г. В обосновании заявленных требований истец ссылается на положения статей 539-548 ГК РФ, 153,155 ЖК РФ, "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 и "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Истец указывает, что за указанный период времени ответчики не производили в полном объеме оплату предоставленных им коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, тем самым нарушили права истца и нарушили свои обязанности по оплате коммунальных услуг, поэтому истец также требует взыскать с них в его пользу основную задолженность и неустойку в виде пени за период с 01.10.2010г. по 30.09.2014г.

Представитель истца МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" Щербина Т.С., в судебное заседание не явилась, принимая участие в судебном заседании 29 декабря 2014года, исковые требования поддержала, просила требования иска удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что до настоящего времени, ответчики не погасили образовавшуюся задолженность ни в каком размере, несмотря на то, что ежемесячно ответчикам сообщался размер требований истца и размер задолженности ответчиков в единой квитанции на оплату коммунальных услуг, в которые вносились соответствующие сведения.

Ответчик Гончарова Е.Е., явившись в судебное заседание, исковые требования признала частично. Указала, что не согласна с образовавшейся задолженностью, поскольку в квартире фактически проживают четыре человека - Гончарова Е.Е., Купатадзе Г.Я, Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г., а не 6 человек, которые числятся зарегистрированными по адресу: г.Сочи, улица <адрес>. Ответчики Гончаров Е.М. и Гончаров О.Е. проживают по другим адресам, в доказательство чего ответчиком представлены копии актов, справок. Кроме того, ответчик не согласилась с исковыми требованиями в части взыскания с ответчиков задолженности за горячую воду, поскольку с 01.11.2009года в доме <адрес> города Сочи отсутствует горячее водоснабжение, о чем неоднократно жителями дома направлялись письма-претензии в соответствующие инстанции, однако капитальный ремонт, необходимый жилому дому до сих пор не произведен. Также просила суд, при вынесении решения, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель истца МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" Щербина Т.С возражая против доводов ответчиков об отсутствии горячего водоснабжения указала, что согласно действующему законодательству, истцом услуги по теплоснабжении предоставляются в полном объеме, а нарушение качества коммунальной услуги возникло во внутридомовых инженерных системах, следовательно изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, письменные возражения о чем приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Возражая о применении последствий пропуска срока исковой давности, указала, что ответчикам ежемесячно сообщался размер требований истца и размер задолженности ответчиков в единой квитанции на оплату коммунальных услуг.

Ответчики Гончаров Е.М., Гончаров О.Е., Купатадзе Г.Я, Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при этом ответчики Купатадзе Г.Я, Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. в своем заявлении суду просили, при вынесении решения, применить последствия пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Гончарову Е.Е., исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из материалов дела следует, что ответчики Гончаров Е.М., Гончарова Е.Е, Гончаров О.Е., Купатадзе Г.Я, Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго», поскольку зарегистрированы, как проживающие в жилом помещении – квартире <адрес> города Сочи (л.д. 5,6).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как следует из п.16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 27.08.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354)

б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней;

Согласно положений п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан: п.б) при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; п.г) в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; п.д) обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений; п.3)информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета; п. и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер задолженности ими перед МУП «СТЭ» исковых требований, по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу проживания ответчиков составляет 218393 рубля 03 копейки.

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" МУП «СТЭ», как исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно требованиям ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом так же заявлены требования о взыскании пени, сумма которых, согласно расчета за указанный период составила 36346 рублей 91 копейку.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из пояснений ответчика Гончаровой Е.Е., представленных документов с 01.11.2009года в жилом доме <адрес> города Сочи отсутствует горячее водоснабжение, о чем жители дома неоднократно направляли письма-претензии в администрацию города Сочи, в управление ЖКХ администрации города Сочи, ООО «УК РЭО-17», прокуратуру Хостинского района г. Сочи, откуда получены ответы, что несоблюдение параметров подаваемой в квартиры горячей воды происходит из-за износа скоростников для подогрева холодной воды. Также из ответов муниципальных органов следует, что для удовлетворительной работы системы горячего водоснабжения необходимо проведение капитального ремонта системы горячего водоснабжения дома <адрес> г. Сочи с заменой теплообменников, стояков, с обеспечением циркуляции ГВС циркуляционным насосом. До настоящего времени указанный ремонт в жилом доме не проведен.

Однако, из пояснений представителя истца следует, что истцом услуги по теплоснабжению предоставляются в полном объеме, а нарушение качества коммунальной услуги возникло во внутридомовых инженерных системах, следовательно изменение размера платы за коммунальную услугу не производится.

В силу п.5 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Из п. 6 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 следует, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п. 103 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Вместе с тем, суд находит обоснованным заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца в период с 01.10.2008 г. по 01.11.2011 года.

Также, суд считает доказанным факт того, что в квартире фактически проживают четыре человека - Гончарова Е.Е., Купатадзе Г.Я, Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г., вместо 6 человек, которые числятся зарегистрированными по адресу: г.Сочи, улица <адрес>. Так судом установлено, что ответчики Гончаров Е.М. и Гончаров О.Е. проживают по другим адресам с 1992 и с 1989года соответственно.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Оплата за жилищно-коммунальные услуги представляет собой периодические платежи (ежемесячные). Неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг не является "длящимся нарушением". К требованиям о взыскании задолженности применяется общий срок исковой давности.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. На основании ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Согласно 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности с ответчиков Гончаровой Е.Е., Купатадзе Г.Я, Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г.. А именно в части взыскания задолженности за период с 01.11.2011г. по 30.09.2014 года в размере, исходя из расчета представителя истца за указанный период, с учетом количества фактически проживающих потребителей горячей воды, а именно - 81022 рубля 31 копейка, а так же подлежит взысканию пени в размере 13484 рублей 45 копеек.

Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены частично соответственно судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 3035 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" к Гончарову Е.М., Гончарову О.Е., Гончаровой Е.Е., Купатадзе Г.Я., Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. о взыскании задолженности и пени о взыскании задолженности и пени    о взыскании задолженности и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Гончаровой Е.Е., Купатадзе Г.Я., Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 81022 рубля 31 копейку.

Взыскать с Гончаровой Е.Е., Купатадзе Г.Я., Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" пени в размере 13484 рубля 45 просветите копейки.

Взыскать с Гончаровой Е.Е., Купатадзе Г.Я., Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" понесенные судебные расходы в размере 3035 рублей 20 копеек.

Всего взыскать с Гончаровой Е.Е., Купатадзе Г.Я., Купатадзе С.Г., Купатадзе Г.Г. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" 97541 (девяносто семь тысяч пятьсот сорок один) рубль 96 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 19.01.2015года.

Председательствующий судья                                                            О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.