Постановление по делу № 5-4096/2020 от 03.09.2020

Дело № 5 – 4096/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Александрова Надежда Ивановна (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1 «а», кабинет 303),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гр. САГДЕЕВОЙ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОМВД России по Стерлитамакскому району в 18 час. 35 мин. была выявлена гр. Сагдеевой Г.Р., которая находилась в общественном месте – в магазине «Пятерочка» по <адрес>А в <адрес> без средств индивидуальной защиты маски, тем самым нарушила Правила поведения, обязательные для исполнения при режиме повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4 Указа Главы РБ от 18.03.2020 года № УГ-111.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОМВД России по Стерлитамакскому району в отношении гр. Сагдеевой Г.Р. составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Сагдеева Г.Р. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом согласно почтового уведомления, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении не представил.

На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу абзаца второго пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"/в действующей редакции/, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ОМВД России по Стерлитамакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении дела не заявили.

Суд, определив возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Саглеевой Г.Р. согласно ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д. 5/, без участия представителя ОМВД России по Стерлитамакскому району, изучив представленные материалы административного дела, приходит к выводу, что вина гр. Сагдеевой Г.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в редакции от 31 января 2020 года) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Согласно п.п.1 п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 (в ред. от 14.07.2020 г.) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 минут гр. Сагдеева Г.Р. находилась в общественном месте – магазин «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>А, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток) в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №4, а также Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Вина гр. Сагдеевой Г.Р. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, признательными письменными объяснением самой гр. Сагдеевой Г.Р.

Приведенные в объяснении гр. Сагдеевой Г.Р. доводы подтверждают наличие в ее действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Своими действиями, выразившимися в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, гр. Сагдеева Г.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, вынесен уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять изложенным в нем обстоятельствам у судьи не имеется.

При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Сагдеевой Г.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд не усматривает, действия Сагдеевой Г.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.     

При назначении наказания, учитывая данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

САГДЕЕВУ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения.

         Судья      Н.И.Александрова

     Копия верна: Судья Н.И.Александрова