Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2082/2014 от 07.08.2014

Дело № 5-2082/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский                                                                     07 августа 2014 года

       Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 07 августа 2014 года, в отношении:

ДЬЯЧЕНКО Н.Г., <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко Н.Г. "."..г. в 20 час 10 минут у <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, учинил скандал с жильцами дома, на замечания граждан не реагировал, отказывался пройти к служебному автомобилю сотрудников полиции для составления протокола об административном правонарушении, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Дьяченко Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, в содеянном раскаялся.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Дьяченко Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №..., содержащим описание указанных событий;

- письменными объяснениями свидетелей Т., К.;

- рапортами сотрудников полиции о применении спецсредств и физической силы.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; указанных ими обстоятельств Дьяченко Н.Г. не отрицал.

    Оценивая в совокупности представленные доказательства, считаю, что Дьяченко Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Дьяченко Н.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ДЬЯЧЕНКО Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...> суток, исчисляя срок с 20 часов 50 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

        Копия верна, судья                                      Н.Г. Винецкая

5-2082/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дьяченко Николай Геннадьевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Винецкая Наталья Георгиевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
07.08.2014Передача дела судье
07.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
07.08.2014Рассмотрение дела по существу
12.08.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.08.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
05.06.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее