Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2769/2021 ~ М-1436/2021 от 26.03.2021

ДЕЛО № 2а-2769/2021

УИД: 36RS0002-01-2020-002371-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Василевской Т.Ю. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области о признании бездействия по нерассмотрению заявления (ходатайства), по ненаправлению копии постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления, не позднее дня, следующего за днем его вынесения, незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление и направить копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления не позднее дня, следующего за днем его вынесения,

у с т а н о в и л:

Василевская Т.Ю. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И. о признании бездействия по нерассмотрению заявления (ходатайства), по ненаправлению копии постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления, не позднее дня, следующего за днем его вынесения, незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление и направить копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Определением судьи от 07.04.2021 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д. 4).

Административный истец Василевская Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП РФ по Воронежской области, заинтересованное лицо Беляков О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое бездействие пересмотрено, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по иску Василевской Т.Ю. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области о признании бездействия по нерассмотрению заявления (ходатайства), по ненаправлению копии постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления, не позднее дня, следующего за днем его вынесения, незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление и направить копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 24.05.2021 г.