Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2016 ~ М-682/2016 от 22.06.2016

Дело №2-724

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года г. Пестово

    Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Талызиной Л.В.

при секретаре Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Александровой В. В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика Александровой В.В. излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей.

    В обоснование заявленного иска указывает, что ответчику Александровой В.В. по её личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ была назначена компенсационная выплата по уходу за Александровым А.В. При обращении в Управление ПФР с заявлениями о назначении компенсационной выплаты ответчик Александрова В.В. была проинформирована о том, что в случае трудоустройства она обязана в пятидневный срок сообщить в Управление о своём трудоустройстве. Однако ответчик не сообщила в указанный срок в Управление о факте заключения договора о приемной семье на возмездной основе с Комитетом образования и молодежной политики Администрации Пестовского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> компенсационных выплат должно было быть прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, что не было сделано по вине ответчика. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Александровой В.В. излишне выплачена компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику Управлением направлялись письма о необходимости возмещения суммы переплаты, однако, до настоящего времени ответчиком Александровой В.В. данное требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика Александровой В.В. излишне выплаченную компенсационную выплату в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца – ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>- Федорова Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще и своевременно извещенная о месте и дате рассмотрения дела, не явилась по уважительной причине, дело просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

    Ответчик Александрова В.В., надлежаще и своевременно извещенная о месте и дате рассмотрения дела, что подтверждается сведениями о вручении ей телеграммы, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила об отложении дела.

    Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся представителя истца- ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Фёдоровой Е.Н. и ответчика Александровой В.В.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В суде установлено, что ответчик Александрова В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась в Управлении ПФР получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком- инвалидом Александровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила договор о приемной семье на возмездной основе с Комитетом образования и молодежной политики Администрации Пестовского муниципального района, но в установленный пятидневный срок не сообщила в Управление о данном факте, продолжая получать компенсационную выплату. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Александрова В.В. получила излишне выплаченную ей компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей. На требование Управления о возврате излишне выплаченной компенсационной выплаты ответчик Александрова В.В. не отреагировала должным образом, задолженность не погасила.

    Согласно У. П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами с детства 1 группы», компенсационные выплаты назначаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами с детства 1 группы.

    Из материалов дела следует, что по личному заявлению Александровой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена компенсационная выплата по уходу за ребенком -инвалидом Александровым А.В.

В соответствии с п.12 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

    Пунктом 10 вышеуказанных Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

    Как следует из заявления ответчика Александровой В.В. в Управление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, ей было известно о необходимости в пятидневный срок сообщить в Управление о своём трудоустройстве.

    Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Александрова В.В. заключила договор о приемной семье на возмездной основе с Комитетом образования и молодежной политики Администрации Пестовского муниципального района.

    Согласно п.14 вышеназванных Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.

    Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Александровой В.В. не имелось правовых оснований для получения компенсационных выплат. Она обязана была в пятидневный срок после заключения договора о приемной семье сообщить о данном факте в Управление, но не сделала этого, продолжая незаконно получать компенсационную выплату включительно по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В пункте 2 ст. 25 вышепоименованного Закона указано, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик Александрова В.В., зная о своей обязанности сообщить в Управление ПФР о заключении договора о приемной семье, не сделала этого, продолжая получать ежемесячную компенсационную выплату по уходу за ребенком- инвалидом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей излишне незаконно выплачена компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, ответчик Александрова В.В. обязана возместить Управлению ПФР излишне выплаченную ей компенсационную выплату в

размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче настоящего иска Управление уплатило госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика Александровой В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1102 ГК РФ, п.4 ст.23, п.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.10,56,193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Александровой В. В. - удовлетворить.

Взыскать с Александровой В. В. в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать сумму <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Талызина.

2-724/2016 ~ М-682/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Боровичском районе
Ответчики
Александрова Валентина Васильевна
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Судья
Талызина Любовь Викторовна
Дело на странице суда
pestovsky--nvg.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
22.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016Подготовка дела (собеседование)
29.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее