Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2017 ~ М-1819/2017 от 08.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: истца Новикова С.В.,

ответчика Требунских И.В.,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2189/2017 по исковому заявлению Новикова Сергея Винеестовича к Требунских Ирине Винеестовне об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследственной массы.

УСТАНОВИЛ:

Новиков С.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать имущество в виде вкладов, открытых на имя Новиковой С.И. в отделении ПАО «Сбербанк», земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, садового дома, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> акций ОАО «АВТОВАЗ», совместно нажитыми Новиковым В.С. и Новиковой С.И.

Определить доли Новикова В.С. и Новиковой С.И. в совместно нажитом имуществе равными, по 1/2 доли.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Новикова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: вклады открытые на имя Новиковой С.И. в отделении ПАО «Сбербанк», земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> садовый дом, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, акции ОАО «АВТОВАЗ».

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Новиковой С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: вклады открытые на имя Новиковой С.И. в отделении ПАО «Сбербанк», земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> садовый дом, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> акции ОАО «АВТОВАЗ».

Заявленные требования мотивированны тем, что Новиков С.В. приходится сыном Новикова В.С. и Новиковой С.И. ДД.ММ.ГГГГ умер Новиков В.С., после его смерти открылось наследство в виде доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследниками являются Новиков С.В., Новикова С.И. и Требунских И.В. Новиков С.В. написал заявление об отказе от наследственного имущества в пользу матери Новиковой С.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла Новикова С.И. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома, по адресу: <адрес> вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк», акций ОАО «АВТОВАЗ», а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Титульным владельцем всего указанного имущества является Новикова С.И., однако данное имущество ею было приобретено в период брака с Новиковым В.С. Наследниками после смерти Новиковой С.И. являются Новиков С.В. и Требунских И.В. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные вклады, акции, земельного участка и расположенного на нем садового дома, поскольку доли имущества супругов при жизни не были определены.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, последствия признания исковых требований по ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Бибарцева М.С. и представители третьих лиц – ПАО «Сбербанк», СНТ «Приморский» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ПАО «АВТОВАЗ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца и ответчика, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым В.С. и Сазановой С.И. был зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге была присвоена фамилия «Новикова», что подтверждается свидетельством о браке II-ОП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик являются детьми Новикова В.С. и Новиковой С.И., что подтверждается свидетельствами о рождении II-ОП от ДД.ММ.ГГГГ, II-ШД от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами Денисовыми был приобретен земельный участок, площадью <данные изъяты>., с расположенным на нем садовым домом, площадью <данные изъяты> право собственности на которые были оформлено за Новиковой С.И., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 63-АБ от ДД.ММ.ГГГГ, серии 63-АБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также квартира, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за Новиковым В.С. (свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АВ от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя Новиковой С.И. были открыт вклад в отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк, номер счета

На имя Новиковой С.И. в ПАО «Сбербанк» также открыт вклад по счету , однако данный вклад был открыт после смерти Новикова В.С. – ДД.ММ.ГГГГ и совместным имуществом супругов не является.

Кроме того, в период брака на имя Новиковой С.И. были приобретены акции ОАО «АВТОВАЗ», стоимость которых согласно представленному отчету об оценке рыночной стоимости ценных бумаг, выполненному ООО «ФИН-МАРКЕТ» составляет 59379 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умер Новиков В.С., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками принявшими наследственное имущество после смерти Новикова В.С. являются супруга Новикова С.И. и дочь Требунских И.В., сын наследодателя Новиков С.В. от наследства отказался в пользу матери Новиковой С.И. данный факт подтверждается сообщением нотариуса Бибарцевой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Новикова С.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками после смерти Новиковой С.И. являются Новиков С.В. и Требунских И.В.

Препятствием в оформлении наследственных права истца после смерти родителей является то обстоятельство, что спорное имущество было приобретено супругами Новиковыми в период брака, доли в совместном имуществе не были определены.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Учитывая то, что Новиковы свои доли в общем имуществе супругов договором не определили и обратного в ходе рассмотрения дела не установлено, их доли в праве собственности на земельный участок с расположенным нем садовым домом по адресу: <адрес>, акции ОАО «АВТОВАЗ», вклад , открытый в ПАО «Сбербанк» являются равными, по 1/2 доли у каждого.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что Новиков В.С. и Новикова С.И. приобрели право собственности по 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок с садовым домом, акции ОАО «АВТОВАЗ», вклад , открытый в ПАО «Сбербанк» при жизни, их право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, а истец является наследником после смерти Новикова В.С. и Новиковой С.И., с учетом признания ответчиком Требунских И.В. исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова Сергея Винеестовича – удовлетворить.

Признать имущество в виде вклада открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Новиковой Светланы Ивановны, земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> садового дома, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, акций ОАО «АВТОВАЗ», совместно нажитым Новиковым Винеестом Сергеевичем и Новиковой Светланой Ивановной.

Определить доли Новикова Винееста Сергеевича и Новиковой Светланы Ивановны в совместно нажитом имуществе – вкладе открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Новиковой Светланы Ивановны, земельном участке, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> садовом доме, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу<адрес> акциях ОАО «АВТОВАЗ» равными, по 1/2 доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Новикова Винееста Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли вклада открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Новиковой Светланы Ивановны, земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> садового дома, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, акций ОАО «АВТОВАЗ».

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Новиковой Светланы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли вклада открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Новиковой Светланы Ивановны, земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> садового дома, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, акций ОАО «АВТОВАЗ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2017 года.

Судья

2-2189/2017 ~ М-1819/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новиков С.В.
Ответчики
Требунских И.В.
Другие
ПАО АВТОВАЗ
ПАО Сбербанк России
СНТ Приморское
Нотариус Бибарцева Марина Станиславовна
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
08.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2017Передача материалов судье
09.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее