Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2014 от 31.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 14 августа 2014года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Куйбышевского района г.Самары Лукьянова Н.М.,

подсудимой Ульяновой Е.В.,

потерпевшей Т.О.Н.,

защитника Зубашко В.Н., представившего удостоверение № и ордер серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Сабылиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Ульяновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведена, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, <...>, не судимой, со слов работающей <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных <...> и <...>

УСТАНОВИЛ:

Ульянова Е.В. (до ДД.ММ.ГГГГ - Петлинская Е.В.) совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание из корыстной заинтересованности, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Ульянова Е.В. (до ДД.ММ.ГГГГ - Петлинская Е.В.), являясь главным бухгалтером муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра внешкольной работы «Общение поколений» городского округа Самара, назначенная на данную должность приказом директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра внешкольной работы «Общение поколений» городского округа Самара Т.О.Н. № 48-к от ДД.ММ.ГГГГ года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра внешкольной работы «Общение поколений» городского округа Самара Т.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями (осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно­-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно­-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия; руководит работниками бухгалтерии, а так же иными полномочиями согласно должностной инструкции).

Так, у Ульяновой Е.В. в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте, которая знала о наличии заключенного соглашения на комплексное обслуживание в сфере перечисления и выдачи заработной платы, а так же обслуживания счетов физических лиц, заключенным между закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Газбанк» с одной стороны и муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы «Общение поколений» городского округа Самара с другой стороны, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы - реестры выплат (платежей) заработной платы сотрудникам МОУ ДОД «Общение поколений» по пластиковым картам заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание о заработной платы из корыстной заинтересованности, а также на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

Преследуя корыстную цель, выражающуюся в незаконном обогащении за счет хищения чужого имущества - денежных средств муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра внешкольной работы «Общение поколений», она, путем совершения служебного подлога, действуя согласно своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внесла в официальный документ - в реестр выплат платежей (далее по тексту реестр) № от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ года: - заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы, для последующего перечисления закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Газбанк» на счет держателя карты - Ульяновой Е.В. № денежных средств в сумме <...> в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ года: - заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы, для последующего перечисления закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Газбанк» на счет держателя карты - Ульяновой Е.В., № денежных средств в сумме <...>; в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр№ от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр№ от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ года: - заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы, для последующего перечисления закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Газбанк» на счет держателя карты -Ульяновой Е.В. № денежных средств в сумме <...>, а также заведомо ложные сведения о размере заработной платы своей матери Р. назначенной на должность заместителя директора по АХР муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра внешкольной работы «Общение поколений» городского округа Самара приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., для последующего перечисления закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Газбанк» на счет держателя карты - Р. № денежных средств в сумме <...>, в сумме<...> <...><...> в сумме<...>

Впоследствии Ульянова Е.В., имея свободный доступ к зарплатной карте Р. тайно от последней сняла с зарплатной карты указанные денежные средства, а также со своей зарплатной карты указанные денежные средства, принадлежащих муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центра внешкольной работы «Общение поколений» городского округа Самара, распорядилась ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Ульянова Е.В. незаконно завладела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра внешкольной работы «Общение поколений» городского округа Самара в общей сумме <...>, причинив ущерб муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центра внешкольной работы «Общение поколений» городского округа Самара.

В судебном заседании подсудимая Ульянова Е.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных <...> и <...> УКРФ, признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемые подсудимой деяния не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Представитель потерпевшего Т.О.Н. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался частично от обвинения в отношении подсудимой Ульяновой Е.В. в сторону смягчения и просил исключить из обвинения Ульяновой Е.В. квалифицирующий признак мошенничества - совершенное путем обмана, и квалифицировать действия подсудимой Ульяновой Е.В. по шести эпизодам как единое продолжаемое преступление по <...> и <...> РФ.

Суд, соглашается с позицией государственного обвинителя считает, что подсудимая Ульянова Е.В. совершила одно продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем хищения денежных средств из одного и того же источника, объединенных единым умыслом, а поэтому ее действия должны быть квалифицированы единой <...> УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Также действия подсудимой Ульяновой Е.В. должны быть квалифицированы единой <...> УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание из корыстной заинтересованности.

При определении вида и размера наказания подсудимой Ульяновой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ульяновой Е.В., суд признает совершение преступлений впервые, ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

Суд также учитывает положительные характеристики подсудимой по месту жительства и по прежнему месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ульяновой Е.В., суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Ульяновой Е.В. наказания без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны правоохранительных органов, и назначает ей наказание в виде условного осуждения с применением ст.73 УКРФ.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Ульяновой Е.В. преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного <...> УК РФ, суд считает возможным не применять подсудимой Ульяновой Е.В. с учетом ее материального и семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ульянову Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных <...> и <...> УКРФ, и назначить ей наказание:

по <...> УК РФ в виде штрафа в размере <...>

по <...> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <...> без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, наказание в виде лишения свободы и штраф исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в <...>, в течение которого Ульянова Е.В. должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Ульяновой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Ульянову Е.В. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительство, периодически являться для регистрации в уголовную инспекцию не менее одного раза в месяц.

Вещественные доказательства по делу: финансовые документы ЦВР «Общение поколений» и ЗАО КБ «Газбанк», хранящиеся в камере хранения Куйбышевского МСО, - вернуть по принадлежности ЦВР «Общение поколений» и ЗАО КБ «Газбанк».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись. Т.Н. Вышутина

Копия верна: Судья:

Секретарь: