Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-214/2020 от 09.04.2020

№ 12-214/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                      16 апреля 2020 года

    Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Федосов М.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы Юрьева А.О. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810136200228019015, вынесенное 28.02.2020г. инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810136200228019015 от 28.02.2020 г. Юрьев А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Юрьев А.О. обжаловал его в суд.

Ознакомившись с жалобой показало следующее.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 г. №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку вменяемое Юрьеву А.О. административное правонарушение совершено по адресу: Воронежская область, 6 км 440 м а/д А-134 подъездной дороги от М4 Дон к г.Воронеж в направлении г.Воронеж (Рамонский район), т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Коминтерновского районного суда г. Воронежа, то жалоба Юрьева А.О. подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Юрьева А.О. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810136200228019015, вынесенное 28.02.2020 г. инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                         М.Е. Федосов