Решение по делу № 2-18/2017 (2-3451/2016;) ~ М-3142/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-18/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка                              16 января 2017 года

    Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца Меркушевой С.С.

при секретаре Гурьеве А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушевой ФИО13 к администрации Добрянского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Меркушева С.С. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании факта принятия истцом наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании за истцом право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что при жизни собственником жилого помещения и земельного участка являлась мать истца ФИО2, после ее смерти фактически наследство принял ее супруг, отец истца – ФИО1, наследственные права оформлены не были, после смерти отца истец вступила в наследственные права, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество; истец фактически приняла наследство, владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, как до смерти родителей, так и после их смерти, по настоящее время, произвела капитальный ремонт квартиры, выполняет текущий ремонт, несет бремя содержания имущества, пользуется земельным участком, мебелью и иным имуществом, оставшимся после смерти родителей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Добрянского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Линдингрин Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования и изложенные истцом обстоятельства поддержала.

    Суд, выслушав доводы истца, показания свидетелей, принимая во внимание пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

    В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). (ч.2 ст.1141 ГК РФ)

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО2, что подтверждается договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи ? доли дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

По сведениям нотариуса <данные изъяты> ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство в виде указанной квартиры фактически принял ее супруг ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> ФИО11 нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются дочь Меркушева <данные изъяты>, принявшая наследство и получившая свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, и внуки ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые с заявлением к нотариусу не обращались. На спорную квартиру свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание пояснения истца, третьего лица и свидетелей, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1 в его собственности находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что на день смерти ФИО1 принадлежала квартира на праве собственности, суд считает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истец является наследником по закону, владеет и пользуется квартирой как до смерти своего отца ФИО1, так и после его смерти, приняла наследство на другое имущество наследодателя, за истцом может быть признано право собственности на указанную квартиру.

Требования истца о включении в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и признании за истцом право собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч.9.1 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Из материалов дела следует, что домовладение по адресу: <адрес> расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.26).

Доказательств того, что указанный земельный участок передавался ФИО2 или ФИО1 на праве собственности в материалах дела отсутствует, и суду не представлено.

Поскольку при жизни ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не обладал правом собственности на спорный земельный участок, следовательно, земельный участок не подлежит включению в состав наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, истец не вправе требовать признания за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Поскольку истец обратилась по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество наследодателя, суд приходит к выводу, что оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Меркушевой ФИО14 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Меркушевой ФИО15 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья              Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу