Решение по делу № 2-96/2013 от 05.03.2013

Решение по гражданскому делу

          Дело № 2-96/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 5 марта 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Баранова Т.И., при секретаре Солдаткиной С.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Йошкар-Оле гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к Игнатьеву ДЕ овзыскании задолженности,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле обратилась к мировому судье с иском к Игнатьеву ДЕ о взысканиизадолженности в размере 10980 руб. 26 коп.

В обоснование исковых требований указано, что   за ответчиком числится задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 972 руб. 17 коп. за период с 21.10.2003 г. по 31.05.2006 г.; пени по налогу с продаж в размере 218 руб. 28 коп. за период с 21.10.2003 г. по 31.05.2006 г., по штрафу- 1442 руб. 10 коп. по состоянию на 01.01.2004 г., задолженность по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 1996 руб. 94 коп., пени- 2436 руб. 54 коп., штрафу- 2242 руб. 02 коп. по состоянию на 01.01.2004 г.; задолженность по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС, по состоянию на 01.01.2004 г. в сумме 353 руб. 62 коп., по пени- 431 руб. 37 коп., по штрафу- 794 руб. 05 коп.; задолженность по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, по состоянию на 01.01.2004 г. в сумме 20 руб. 80 коп., пени- 25 руб. 66 коп., штрафу- 46 руб. 71коп. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Срок, предусмотренный Налоговым кодексом для обращения в суд о  взыскании с ответчика задолженности по взносам,  пени   и штрафам истек. Истец просил восстановить пропущенный срок, ссылаясь на недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания недоимок и пеней, предусмотренных налоговым законодательством. Штраф и пени, по мнению истца, подлежат  взысканию с ответчика в доход бюджета.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.       

Ответчик Игнатьев Д.Е. в судебноезаседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствие со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 972 руб. 17 коп. за период с 21.10.2003 г. по 31.05.2006 г.; пени по налогу с продаж в размере 218 руб. 28 коп. за период с 21.10.2003 г. по 31.05.2006 г., по штрафу- 1442 руб. 10 коп. по состоянию на 01.01.2004 г., задолженность по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 1996 руб. 94 коп., пени- 2436 руб. 54 коп., штрафу- 2242 руб. 02 коп. по состоянию на 01.01.2004 г.; задолженность по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС, по состоянию на 01.01.2004 г. в сумме 353 руб. 62 коп., по пени- 431 руб. 37 коп., по штрафу- 794 руб. 05 коп.; задолженность по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, по состоянию на 01.01.2004 г. в сумме 20 руб. 80 коп., пени- 25 руб. 66 коп., штрафу- 46 руб.71 коп. 

   Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В установленный налоговым законодательством срок истцом не принимались меры для принудительного взыскания задолженности. В исковом заявлении истец подтвердил факт пропуска срока на предъявление иска  в суд для взыскания задолженности.

В соответствие со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако заявителем не названы конкретные причины пропуска срока. Обстоятельства, на которые ссылается истец - недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания недоимок и пеней, предусмотренных налоговым законодательством, - не могут быть признаны  судом в качестве уважительной причины пропуска срока.

В соответствие с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении в предварительном судебном заседании пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Мировой судья считает, что в восстановлении пропущенного срока на  подачу искового заявления о взыскании с ответчика задолженности  и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Принятие судом решения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам свидетельствует об утрате налоговым органом возможности взыскания недоимки и пени в связи с истечением установленного срока их взыскания и является основанием для признания соответствующей задолженности безнадежной к взысканию.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья                            

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к Игнатьеву ДЕ о взыскании  задолженности  в размере 10980 руб. 26 коп. отказать.

Настоящее решение является основанием для признания задолженности безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения этого решения через мирового судью.

 Мировой судья                                                          Т.И. Баранова