Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5127/2016 ~ М-6315/2016 от 13.07.2016

дело № 2-5127/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ЗАО «ЦДУ» к Шавенковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «ЦДУ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шавенковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 293 325 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 133 рубля.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ЦДУ» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шавенкова Л. В. не явилась, извещена по последнему известному адресу места жительства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.04.2013 года между ООО <данные изъяты>» и Шавенковой Л. В. был заключен договор денежного микрозайма № № на сумму 15 000 рублей, под 2 % ежедневно на срок 21 календарный день.

В соответствии с п. 1.3 договора должник был обязан вернуть займ и начисленные проценты, а именно 19725 рублей не позднее 11.05.2013 г.

Согласно дополнительным соглашениям и актам возвратов денежных средств должник был обязан вернуть займ и начисленные проценты не позднее 01.12.2013 г.

ООО «<данные изъяты>» перечислило Шавенковой Л. В. денежные средства в размере 15 000.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнила.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 293 325 рублей, в том числе:

- сумма займа 15 000 рублей;

- проценты за пользование денежными средствами 4 725 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2013 г. по 31.05.2016 г. (912 дней просрочки) 273 600 рублей.

15 000 рублей х 2 % х 912 дней = 273 600 рублей.

Расчет по иску судом проверен.

02.06.2014 г. между ООО «Регион-Займ» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (цессии), в связи с чем, к истцу перешло право требования долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 293 325 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 133 рубля.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шавенковой ФИО5 в пользу ЗАО «ЦДУ» задолженность в размере 293 325 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 133 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      О. Д.Колесникова