Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-2450/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения к Колесник Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения обратилось в суд с иском к заемщику Колесник Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора, ссылаясь на нарушение заемщиком принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.

    Ответчик Колесник Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Колесник Т.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней был получен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,6 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов на сумму кредита ежемесячно равными долями, с уплатой неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7-10).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были перечислены и выданы заемщику.

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Колесник Т.В. нарушила сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Колесник Т.В. было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования, в соответствии с которым ответчику был предоставлен льготный период для оплаты срочного основного долга и процентов по кредитному договору на 12 месяцев, срок кредитования увеличен на 12 месяцев (л.д. 13-14).

Однако ответчиком принятые на себя обязательства вновь не исполнялись должным образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В связи с невнесением платежей в погашение кредита заемщику направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке заемщиком не удовлетворено (л.д. 19-20).

    Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> (л.д. 16).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности.

Указанные выше существенные нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика Колесник Т.В. влекут расторжение договора в соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ.    

В силу изложенного, ответчик обязан возместить банку расходы в размере фактически понесенных Банком и подтвержденных документально.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Колесник Т.В..

Взыскать с Колесник Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, и в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий                К.М. Макарова

2-2450/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения №8609
Ответчики
Колесник Татьяна Витальевна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Макарова К.М.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.07.2015Дело оформлено
17.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее