Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-313/2018 от 19.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 г.                                                                                     г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Кандаурова В.К.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Павлов В.В. , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд из Отдела МВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Павлов В.В.

      Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/414 от ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.В. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В ходе изучения указанного протокола было установлено, что имеются основания для его возвращения, должностному лицу, составившему протокол.

Положениями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ,в протоколе об административном правонарушении <адрес>/414 от ДД.ММ.ГГГГ диспозиция ст. 6.1.1. КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) указана не полностью, что является существенным недостатком протокола.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными материалами заместителю начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес>/414 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлов В.В. , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными к нему материалами возвратить заместителю начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению протокола в судебном заседании.

       Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд.

Судья                                                                                       В.К. Кандаурова