Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2019 ~ М-91/2019 от 11.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Ненашевой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-953/19 по иску Мелкадзе Р.А. к Верхову А.И. о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мелкадзе Р.А. обратился в суд с иском к Верхову А.И. о взыскании заработной платы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Истец в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по своему месту жительства.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены правильно и своевременно. В ходе досудебного разбирательства заявлено, что заявление подано с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что место регистрации истца, <адрес>, что относится территориальному к Железнодорожному району г.Самары, не относится территориальному к Кировскому району г.Самары.

Согласно адресной справке место регистрации ответчика: Ульяновская область, г.Димитровград, <адрес>, что не относится территориальному к Кировскому району г.Самары.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту его жительства и регистрации – в Железнодорожный районный суд г.Самары.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не зарегистрированы на территории Кировского района г.Самары, место трудовой деятельности истца, согласно трудовому договору: Самарская область, Борский район, с<адрес>, истец ходатайствовал о направлении дела по подсудности по его месту жительства, суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в Кировском районном суде г.Самары, подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства истца в Железнодорожный районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-953/19 по иску Мелкадзе Р.А. к Верхову А.И. о взыскании заработной платы направить для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары (443041, г. Самара, ул. Л. Толстого, 115.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова