Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2016 (5-902/2015;) от 18.12.2015

                                                                  № 5-29/2016

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2016 год                                                                                    п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ростовцевой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ростовцевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>44,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут Ростовцева С.В., на 2 км автодороги Красноярск-Солонцы в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак А <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в связи с чем пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Ростовцева С.В. вину в нарушении ПДД признала, пояснила, что она действительно нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материала вина Ростовцевой С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо объяснений Ростовцевой С.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ростовцева С.В., на 2 км автодороги Красноярск-Солонцы в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в связи с чем пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4 был причинен легкий вред здоровью; объяснениями ФИО3, его пассажира ФИО4, которые подтвердили вышеизложенное; постановлением по делу об административном правонарушении, которым производство по делу в отношении ФИО3 прекращено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фотоматериалом с места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии в которой указаны повреждения характерные для данного ДТП; схемой ДТП, которая составлена в присутствии понятых, каких-либо возражений от сторон не поступило из которой следует, что столкновение транспортных средств произошло при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, отмечены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которое могло возникнуть от воздействия твердого предмета, либо при ударе о таковой, каковым могли быть части внутри салона автомобиля, данное повреждение квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, как легкий вред здоровью человека.

Исследовав вышеуказанные доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что нарушение вменяемого Ростовцевой С.В. пункта ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей ФИО4 легкого вреда здоровью, а также тому, что своими действиями Ростовцева С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность Ростовцевой С.В. обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность Ростовцевой С.В. обстоятельством суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Ростовцева С.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Ростовцевой С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ростовцеву ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание - административный штраф в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению: на расчетный счет 40№ в ГРЦ ГУ Банка России по <адрес>; наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУВД по КК); наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04614000; код бюджетной классификации 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Срок предъявления к исполнению настоящего постановления - в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.

Постановление выдано ДД.ММ.ГГГГ. Постановление имеет силу исполнительного документа.

Копия верна.

Судья:                                                  Н.И. Кемаева