Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2015 ~ М-446/2015 от 14.10.2015

ДЕЛО

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

п.г.т. Козулька                                                                                   16 ноября 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Бунтикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Бунтикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор в размере <...>, под <...> % годовых. Указанный договор заключен в офертно – акцептной форме. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкета-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл на имя ответчика банковский счет . Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <...>, в том числе задолженность по основному долгу – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>.

Просит суд взыскать с Бунтикова В.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно исковому заявлению исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бунтиков В.А, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно чч. 1,2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2 ст. 435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставило, а Бунтиков В.А. получил кредитную карту с кредитным лимитом в размере <...>., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых, о чем собственноручно расписалась в заявлении на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты.

На основании указанного заявления Бунтикова В.А. Банк открыл ему счет карты . Заемщик активировал указанную кредитную карту, периодически использовал ее. Из представленного НБ «ТРАСТ» (ПАО) расчета задолженности по кредитной карте следует, что Бунтиков В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял операции по снятию наличных денежных средств с карты в рамках кредитного лимита, а также неоднократно осуществлял платежи по возврату заемных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.6 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт для осуществления планового погашения задолженности клиент в течении платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в соответствии с тарифами и с учетом сроков зачисления средств.

    В нарушение принятых на себя обязательств, Бунтиков В.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату предоставленных ему НБ «ТРАСТ» (ОАО) денежных средств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <...>., из которых: <...>. - сумма основного долга, <...>. - проценты за пользование кредитом.

    Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Бунтиковым В.А. не представлено.

Учитывая, что период просрочки исполнения заемщиком кредитных обязательств подтвержден материалами дела, суд полагает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере <...>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бунтикова В.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <...>., в том числе основной долг – <...> проценты за пользование кредитом в сумме <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего взыскать <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Преснякова Т.Е.

2-522/2015 ~ М-446/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ"
Ответчики
Бунтиков Василий Аркадьевич
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Преснякова Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.02.2016Дело оформлено
25.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее