ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2017 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к МРИ ФНС России № 19 по Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Клочкова В.А. обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 19 по Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию.
До вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству суда, 13.09.2017 г. от истца Клочковой В.А. поступило заявление о возврате искового заявления с приложенными документами в связи с намерением уточнить исковые требования.
Суд, изучив заявление, а также приложенные документы, пришел к выводу о том, что заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 6, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к МРИ ФНС России № 19 по Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья Н.В. Мыльникова