Гр. дело №2-629/087-2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,
с участием представителя истицы Дорохиной М.В., по доверенности Бредихиной Е.А., ответчика Чаплыгина Н.А.,
при секретаре Петрищевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохиной Марины Викторовны, Нагорной Ирины Викторовны к Стефанову Александру Викторовичу, Стефановой Александре Ивановне, Чаплыгину Николаю Александровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дорохина М.В. и Нагорная И.В. обратились в Курский районный суд Курской области с иском к Стефанову А.В., Стефановой А.И., Чаплыгину Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После смерти отца осталось имущество, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Спорное домовладение принадлежит ФИО2, однако ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по <адрес>. После смерти отца наследниками по закону первой очереди являются его дети: они, а также ФИО4, ФИО6 и жена ФИО3. После смерти отца они обратились в нотариальную контору в установленном законом порядке, однако, выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может, так как имущество отца за ним не зарегистрировано. Брат ФИО6 и мать ФИО3 отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти отца в пользу ФИО5. Сестра ФИО4 умерла. Супруг сестры - ФИО7 также намерен отказаться от доли в наследстве в пользу ФИО5. И юридически и фактически они приняли наследство, обратившись в нотариальную контору, принимали меры по сохранению наследственного имущества. На день смерти отца и на сегодняшний день Нагорная И.В. зарегистрирована и проживает в <адрес>. Просят суд признать за Дорохиной М.В. право собственности на № доли домовладения №№, за Нагорной И.В. - 1/5 долю домовладения №№ расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истица Дорохина М.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием её представителя.
Истица Нагорная И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истицы Дорохиной М.В., по доверенности Бредихина Е.А. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чаплыгин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он отказывается от доли жены в пользу Дорохиной М.В. - истицы по делу.
Ответчики Стефанова А.И. и Стефанов А.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы Дорохиной М.В., по доверенности Бредихину Е.А., ответчика Чаплыгина Н.А., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В суде установлено:
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Право собственности на домовладение №№ расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается справкой №№, выданной Курским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно данным технического паспорта, изготовленного Курским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ года, спорное домовладение состоит из индивидуального жилого дома (лит. А), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, жилой <данные изъяты> кв. м, подсобной <данные изъяты> кв. м; лит. а - пристройка; лит.а1- навес, лит. А1 - объект незавершенного строительства; лит. Г - навес; лит. Г1 - гараж; лит. Г2 - сарай; лит. Г3 - сарай; лит. Г4 - сарай; лит. Г5 - летняя кухня; под №№: 1 - забор; 2 - ограждение; 3 - ограждение; 4 - ворота; 5 - калитка; 6 - туалет.
Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес>, расположенный в <адрес> сельсовета <адрес> на земельном участке принадлежит на праве собственности ФИО2. Жилой дом построен на собственные средства в 1956 году. В вышеуказанном домовладении зарегистрированы и проживают ФИО3 и Нагорная Ирина Викторовна - дочь.
Учитывая совокупность представленных доказательств, а также то, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО2 лишен возможности зарегистрировать право собственности по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> и оно должно быть включено в наследственную массу после его смерти и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками по закону являются дети наследодателя - Дорохина М.В., Нагорная И.В., ФИО12., Стефанов А.В. и жена Стефанова А.И..
Дочь наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Чаплыгин Н.А. пояснил, что отказывается от доли жены ФИО4 в пользу Дорохиной М.В. - истицы по делу.
Ответчики Стефанова А.И. и Стефанов А.В. от причитающейся им доли в наследстве, после смерти ФИО2 отказались в пользу ФИО11, что подтверждается заявлениями, заверенными нотариусом <адрес>.
Дочери наследодателя - Дорохина М.В. и Нагорная И.В., которые, в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, открывшееся после смерти отца, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Как установлено в судебном заседании, Дорохина М.В. и Нагорная И.В., являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок, приняли наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░), ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░; ░░░.░ - ░░░░░░░░░░; ░░░.░1- ░░░░░, ░░░. ░1 - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░. ░ - ░░░░░; ░░░. ░1 - ░░░░░; ░░░. ░2 - ░░░░░; ░░░. ░3 - ░░░░░; ░░░. ░4 - ░░░░░; ░░░. ░5 - ░░░░░░ ░░░░░; ░░░ №№: 1 - ░░░░░; 2 - ░░░░░░░░░░; 3 - ░░░░░░░░░░; 4 - ░░░░░░; 5 - ░░░░░░░; 6 - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░), ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░; ░░░.░ - ░░░░░░░░░░; ░░░.░1- ░░░░░, ░░░. ░1 - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░. ░ - ░░░░░; ░░░. ░1 - ░░░░░; ░░░. ░2 - ░░░░░; ░░░. ░3 - ░░░░░; ░░░. ░4 - ░░░░░; ░░░. ░5 - ░░░░░░ ░░░░░; ░░░ №№: 1 - ░░░░░; 2 - ░░░░░░░░░░; 3 - ░░░░░░░░░░; 4 - ░░░░░░; 5 - ░░░░░░░; 6 - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: