Определение по делу № 2-1088/2016 ~ М-944/2016 от 30.06.2016

Дело №2-1088/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

с участием помощника прокурора Питашука Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 10 августа 2016 года дело по иску Чариной М.А. к ОСП Сысольский почтамт УФПС Республики Коми филиала ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Чарина М.В. обратилась в суд с иском к ОСП Сысольский почтамт УФПС Республики Коми филиала ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что 15.10.2015 была принята на работу в отделение почтовой связи п. первомайский по срочному трудовому договору на период отсутствия основного работника Б.Н. Истцу стало известно, что в начале 2016 года Б.Н. уволилась по собственному желанию. Однако 27.05.2016 срочный трудовой договор был с истцом расторгнут. По мнению истца, в связи с увольнением Б.Н. срочный трудовой договор должен был быть продлен на неопределенный срок, в связи с чем, увольнение по истечению срока действия трудового договора является незаконным.

В ходе судебного разбирательства истец заявила об отказ от всех заявленных требований, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчики, в том числе: ОСП Сысольский почтамт, УФПС Республики Коми – Филиал ФГУП «Почта России» и ФГУП «Почта России» о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд своего представителя не направили. В представленном суду отзыве возражали против удовлетворения исковых требований. Помощник прокурора Питашук Д.М. полагал возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ Чариной М.А. от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Чариной М.А. от исковых требований к ОСП Сысольский почтамт УФПС Республики Коми филиала ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья- Н.В. Константинова