Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 31.01.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием заместителя Кинельского межрайонного прокурора Пудовкина В.М.,

обвиняемого Акимова Е. О.,

защитника адвоката Ефимова А.М. (удостоверение , ордер ),

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Акимова Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего: <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления),

У С Т А Н О В И Л :

1. Акимов Е.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

2. а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

3. а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

4. а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены Акимовым Е.О. при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, Акимов Е.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что торговая сеть магазинов «<данные изъяты>», осуществляет реализацию продуктов питания и товаров повседневного спроса, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину «<данные изъяты>», принадлежащему АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, а именно к окну ведущему в помещение магазина, где реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принесенными с собою плоскогубцами, применяя физическую силу, разбил стеклопакет с правой стороны окна, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда свободным доступом тайно похитил продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно:

- Бренди Моцарен ХО, крепость 40%, объем 0,5 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 333 рубля 51 копейка, без учета НДС;

- Бренди армянский VS, крепость 40%, объем 0,5 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 224 рубля 17 копеек, без учета НДС;

- Джин ROYALHUNT, крепость 40%, объем 0,5 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 165 рублей 83 копейки, без учета НДС;

- Коньяк GrandeFrance, крепость 40%, объем 0,5 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 299 рублей 20 копеек, без учета НДС;

- Напиток спиртосодержащий на основе Рома CARTAVIEJAANEJO, крепость 38%, объем 0,75 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 435 рублей 24 копейки, без учета НДС;

- Сигареты РОТМАНС Деми - в количестве 2 пачек, стоимостью 106 рублей 78 копеек, без учета НДС за одну пачку, на общую сумму 213 рублей 56 копеек;

- Сигареты ЛД Клаб Платина - в количестве 1 пачки, стоимостью 103 рубля 11 копеек, без учета НДС;

- Сигареты ЛД Клаб Компакт Лаунж - в количестве 1 пачки, стоимостью 107 рублей 93 копейки, без учета НДС;

- Сигареты ЛД Компакт Блю - в количестве 2 пачек, стоимостью 91 рубль 51 копейка, без учета НДС за одну пачку, на общую сумму 183 рубля 02 копейки;

- Сигареты ЛД Синие Автограф - в количестве 1 пачки, стоимостью 101 рубль 88 копеек, без учета НДС;

- Зажигалку газовую с пьезо элементом - в количестве 5 штук, стоимостью 7 рублей 11 копеек, без учета НДС за одну штуку, на общую сумму 35 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 2 203 рубля 00 копеек.

Тайно похитив указанную продукцию, принадлежащую АО «<данные изъяты>», Акимов Е.О. с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 203 рубля 00 копеек.

Своими противоправными действиями Акимов Е.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, Акимов Е.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что торговая сеть магазинов «<данные изъяты>», осуществляет реализацию продуктов питания и товаров повседневного спроса, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину «<данные изъяты>», принадлежащему АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, а именно к входной двери ведущей в помещение магазина, где реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, правой ногой нанес удар в нижнюю часть остекления двери, разбил стеклопакет, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда свободным доступом тайно похитил продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно:

-     Водку Царская Оригинальная, крепость 40%, объем 1 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 431 рубль 25 копеек, без учета НДС;

-     Водку особая Зеленая Марка кедровая, крепость 40%, объем 1 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 340 рублей 53 копейки, без учета НДС;

-     Настойку ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА, крепость 19%, объем 0,5 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 133 рубля 33 копейки, без учета НДС;

-      Настойку горькая ХОРТИЦЯ клюква с мятой, крепость 30%, объем 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 166 рублей 70 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1071 рубль 81 копейка.

Тайно похитив указанную продукцию, принадлежащую АО «<данные изъяты>», Акимов Е.О. с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 071 рубль 81 копейка.

Своими противоправными действиями Акимов Е.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

3. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, Акимов Е.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что торговая сеть магазинов «<данные изъяты>», осуществляет реализацию продуктов питания и товаров повседневного спроса, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, а именно к входной двери ведущей в помещение магазина, где реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, правой ногой нанес удар в нижнюю часть двери, закрытую фрагментом фанеры, тем самым применяя физическую силу оторвал ее, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда свободным доступом тайно похитил продукцию, принадлежащую АО «<данные изъяты>», а именно:

-      Водку особая АЛТАЙСКАЯ вершина снежная, крепость 40%, объем 0,5 л - в количестве 2 бутылок, стоимостью 183 рубля 35 копеек, без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 366 рублей 70 копеек;

- Водку ХАСКИ, крепость 40%, объем 0,7 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 245 рублей 02 копейки, без учета НДС;

-      Сигареты РОЯЛС Деми Клик - в количестве 3 пачек, стоимостью 102 рубля 13 копеек, без учета НДС за одну пачку, на общую сумму 306 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 918 рублей 12 копеек.

Тайно похитив указанную продукцию, принадлежащую АО «<данные изъяты>», Акимов Е.О. с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 918 рублей 12 копеек.

Своими противоправными действиями Акимов Е.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

4. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, Акимов Е.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что торговая сеть магазинов «<данные изъяты>», осуществляет реализацию продуктов питания и товаров повседневного спроса, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, а именно к входной двери ведущей в помещение магазина, где реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, правой ногой нанес удар в нижнюю часть остекления двери, разбил стеклопакет, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда свободным доступом тайно похитил продукцию, принадлежащую АО «<данные изъяты>», а именно:

- Коньяк российский Дагестанский, крепость 40%, объем 0,25 л - в количестве 3 бутылок, стоимостью 146 рублей 67 копеек, без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 440 рублей 01 копейка;

- Водку Медофф Люкс, крепость 40%, объем 0,5 л - в количестве 2 бутылок, стоимостью 175 рублей 02 копейки, без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 350 рублей 04 копейки;

- Хлеб Пшеничный нарезной, упаковка 0,6 кг - в количестве 1 штуки, стоимостью 26 рублей 97 копеек, без учета НДС;

- Сигареты БОНД СТРИТ Блюселекшион - в количестве 3 пачек, стоимостью 120 рублей 16 копеек, без учета НДС за одну пачку, на общую сумму 360 рублей 48 копеек;

Напиток FANTOLABubblegam, объем 0,5 л - в количестве 1 бутылки, стоимостью 28 рублей 75 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1206 рублей 25 копеек.

Тайно похитив указанную продукцию, принадлежащую АО «<данные изъяты>», Акимов Е.О. с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 206 рублей 25 копеек.

Своими противоправными действиями Акимов Е.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Акимов Е.О. вину в совершении четырех преступлений признал полностью.

Подсудимым Акимовым Е.О. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимым Акимовым Е.О. было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Акимова Е.О. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по четырем преступлениям является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данные преступления отнесены законодателем к категории средней тяжести.

На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Акимовым Е.О. относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, диагностирована ВИЧ инфекция, наличествуют заболевания псориаз, пиелонефрит, вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее судим.

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по всем эпизодам, суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку Акимов Е.О. при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте дал органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, а именно рассказал о времени, обстоятельствах хищения, способах распоряжения похищенным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам признает полное признание вины, раскаяние в совершении преступлений, наличие тяжелых хронических заболеваний, сложную жизненную ситуацию, связанную с пожаром в месте жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по всем эпизодам в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При этом судом не может быть признано обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, по факту всех хищений совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверных доказательств того, что поводом к совершению всех преступления стало состояние алкогольного опьянения в судебном заседании получено не было, Акимов Е.О. такую связь отрицал.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно суммы причиненного ущерба по каждому преступлению (при отсутствии признака проникновения в помещения, совершенные Акимовым Е.О. посягательства попали бы в разряд административных правонарушений), признание вины, раскаяние в совершении всех преступлений, суд считает, что дальнейшее исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступления совершены при рецидиве преступлений.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку Акимов Е.О. был осужден за особо тяжкое преступление, однако на путь исправления не встал, и вновь совершил преступления.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ст. 73 У░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 2 203 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1 071 ░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 918 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1 206 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

1-83/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Акимов Е.О.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Шевченко И. Г.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
08.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Провозглашение приговора
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Дело оформлено
16.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее