Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2020 от 06.04.2020

Дело № 1-40/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000169-77

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 26 июня 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кантемировского района Воронежской области Метлева С.С.,

подсудимого Лещенко Вадима Вячеславовича,

защитника Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года и ордер № 2355 от 08.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-40/2020 в отношении Лещенко Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Лещенко Вадим Вячеславович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, Лещенко В.В. на участке луга, расположенном в 500 метрах к северо-западу от дома <адрес> обнаружил дикорастущую коноплю. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, Лещенко В.В. решил сорвать с неё фрагменты стеблей, листья и верхушечные части, чтобы в дальнейшем использовать для личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, Лещенко В.В. в указанное время сорвал с дикорастущей конопли фрагменты стеблей с листьями и верхушечными частями, после чего отнес их в сарай домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь использовать для личных нужд. В сарае Лещенко В.В. с части стеблей дикорастущей конопли оборвал верхушки и листья, высушил и скрыл их в сарае, то есть в месте, обеспечивающем сохранность марихуаны в значительном размере, чтобы впоследствии использовать для личных целей. Оставшиеся фрагменты стеблей дикорастущей конопли с листьями и верхушечными частями он поместил для хранения в пластиковую емкость и оставил на полу вышеуказанного сарая, то есть в месте, обеспечивающим сохранность частей растения конопля в значительном размере, чтобы впоследствии лично употребить их путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 45 мин. до 19 час. 17 мин., сотрудниками полиции в соответствии с поручением дознавателя ОД ФИО5 на основании постановления дознавателя ОД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках домовладения <адрес> произведен обыск.

В ходе обыска обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, массой 31,06 гр., а также обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения рода конопля, массой 7,22 гр., которые он незаконно хранил в сарае без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 597 от 21.11.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу растительные вещества, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в сарае дома <адрес>, являются:

- объект №1 является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 22,03 грамма;

- объект №2 является частями наркотикосодержащего растения рода конопля. Масса частей растений составила 7,22 грамма;

- объект №6 является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 4,61 грамма;

- объект №7 является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 4,42 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое в ходе обыска наркотическое средство марихуана, массой 31,06 грамма, и части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой 7,22 грамма, относятся к значительному размеру наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.

    В судебном заседании подсудимый Лещенко В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным в содеянном.

    При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения (л.д. 171-172, 173). Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства Лещенко В.В. разъяснены, и он отчетливо осознает сущность предъявленного обвинения, характер совершенного им деяния и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений со стороны защитника Жигалкина Д.А. против применения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель Метлев С.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Лещенко В.В., с которым он согласился, является в полной мере обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Лещенко Вадима Вячеславовича по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Лещенко В.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства, характеризующие подсудимого как личность, который имеет постоянное место жительства (л.д. 150), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 137, 139), на учете у врача нарколога и на учете у врача психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет (л.д. 141, 143), на учете в ЦЗН Кантемировского района не состоит (л.д. 148), получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 145), на воинском учете в военном комиссариате не состоит, в боевых действиях не участвовал, наград не имеет (л.д. 147), ранее не судим (л.д. 133), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются: согласно п. п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 134), активное способствование расследованию преступления (л.д. 99-102,104-108), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лещенко В.В., согласно ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Лещенко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного осужденному наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, и полагает необходимым назначить Лещенко В.В. наказание по настоящему приговору в виде штрафа.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту Лещенко В.В. по назначению, на предварительном следствии в сумме 2 500 рублей (л.д. 174), в судебном заседании в сумме 3 750 рублей, которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Лещенко Вадима Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: отделение Воронеж г. Воронеж, ОКТМО 20619151, КПП 366601001, ИНН 3666026374, БИК 042007001, р/с 40101810500000010004, КБК 18811621050056000140.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, штраф подлежит замене другим видом наказания.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лещенко Вадиму Вячеславовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 5 полимерных пакетов, с находящимся в них наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии 21,85 грамма, находящейся в пластиковом коробе (без учета израсходованного на экспертизу 0,18 грамма); части наркотикосодержащего растения конопля, массой в высушенном состоянии 7,22 грамма, находящиеся в пластиковой емкости (ведре) (без учета израсходованного на экспертизу 0,18 грамма); эмалированная миска; эмалированная кастрюля; дуршлаг; наркотическое средство марихуана, массой 4,43 грамма, находящееся в трех бумажных свертках (без учета израсходованного на экспертизу 0,18 грамма); керамическая тарелка; фрагмент полимерной бутылки; наркотическое средство марихуана, массой 4,24 грамма, находящееся в бумажном коробе (без учета израсходованного на экспертизу 0,18 грамма), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кантемировскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту Лещенко В.В. по назначению, на предварительном следствии в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей (л.д. 174), в судебном заседании в сумме 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко