Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6398/2016 от 21.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск          21 ноября 2016 года

Ленинский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Украинской М.В.,

с участием представителя истца прокурора Ленинского района г.Красноярска Поташниковой Ю.Ф.,

ответчика Крестовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Морозовой Н.А., Крестовой Н.П. о возложении обязанности с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Морозовой Н.А., Крестовой Н.П. в котором просит обязать ответчика, как собственников жилого помещения - квартиры <адрес> с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в указанное жилое помещение, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению генерального директора ОАО «Красноярсккрайгаз» о неисполнении собственниками (нанимателями) жилых помещений обязанностей по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что на территории Ленинского района г. Красноярска расположено 152 газифицированных многоквартирных дома, управление которыми осуществляет ООО «УК-Комфортбытсервис». Между ООО «УК-Комфортбытсервис» и ОАО «Красноярсккрайгаз» заключен договор от 30.06.2011г. на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования, а также договор от 25.01.2013г. № 191-2-101/13/Кр на текущий ремонт внутридомового газового оборудования. В октябре 2015 года ОАО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме <адрес>. При проведении 22.10.2014г., 20.10.2015г. специалистами ОАО «Красноярсккрайгаз» и ООО «УК-Комфортбытсервис» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО собственники указанного жилого помещения отказались предоставлять доступ в квартиру для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО. Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования по вине собственников не представилось возможным. В связи с чем, действия ответчика создают риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывами газа в многоквартирном доме.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об отказе от исковых требований по данному административному иску в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Ответчик Крестова Н.П. не возражала.

Ответчик Морозова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-4194/16 по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Морозовой Н.А., Крестовой Н.П. о возложении обязанности с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ленинского района г. Красноярска отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Морозовой Н.А., Крестовой Н.П. о возложении обязанности с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Морозовой Н.А., Крестовой Н.П. о возложении обязанности с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                И.А. Бойко

2-6398/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Красноярска
Ответчики
Морозова Наталья Алексеевна
Крестова Нина Павловна
Другие
АО "Красноярсккрайгаз"
ООО " УК-Комфортбытсервис"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017Дело оформлено
24.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее