Решение по делу № 2-12/2014 (2-98/2013;) от 31.10.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 28 мая 2014 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуриева А.Д., при секретарях Валиевой А.Р., Паукове А.А., с участием государственных обвинителей - прокуроров прокуратуры Республики Башкортостан Латыповой Д.Л., Минигалиева И.Н., подсудимых Сафронкина ... Ситникова ... Стрельца ... Михеева ... защиты в лице адвокатов Ахмеджанова Т.И., Лаврентьева М.Г., Гареевой - Светиной Е.В., Гайнитдинова Р.Н., защитников ФИО4 ФИО5 потерпевшего ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сафронкина ..., родившегося дата в адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес работающего кузнецом в ОАО «...», со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка (2012 года рождения), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «д, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

Ситникова ..., родившегося дата в адрес зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес учащегося третьего курса ..., с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «д, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

Стрельца ..., родившегося дата в адрес зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес не работающего, со средним образованием, холостого, ранее судимого 26 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 316, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

Михеева ..., родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес не работающего, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка (2014 года рождения), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронкин и Ситников в составе группы лиц совершили убийство ФИО1 Также Сафронкин и Ситников в составе группы лиц, с применением насилия, опасного для жизни, неправомерно завладели автомобилем без цели хищения, и каждый из них совершил умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба. Кроме того, Сафронкин совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, а Ситников в составе группы лиц по предварительному сговору совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Стрелец и Михеев в составе группы лиц по предварительному сговору неправомерно завладели автомобилем без цели хищения. Также Стрелец и Михеев в составе группы лиц по предварительному сговору совершили заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Кроме того, каждый из них совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, а Стрелец еще и умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступления совершены в адрес при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин. Сафронкин, Ситников, ФИО2 и ФИО1 употребляли алкогольные напитки, при этом передвигаясь по адрес на автомобиле марки ... с государственным регистрационным знаком №... под управлением ФИО1 и принадлежащим его дедушке - ФИО3

В период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин. они подъехали к магазину «...» ООО «...», расположенному по адресу: адрес где продолжили употреблять алкогольные напитки. ФИО1 сообщил Сафронкину и Ситникову, что автомобиль принадлежит ему и что он планирует открыть магазин в адрес, в связи с чем у Сафронкина и Ситникова сложилось мнение о финансовом благополучии ФИО1 и на почве зависти возникли неприязненные отношения к последнему.

В ходе употребления алкогольных напитков между ФИО1 и Ситниковым произошла ссора, в результате которой у последнего, на почве неприязненных отношений, вызванных завистью к финансовому благополучию ФИО1 возник умысел на причинение ему телесных повреждений.

Осуществляя задуманное, Ситников, в присутствии Сафронкина, нанес множественные удары руками в область лица и груди ФИО1 Сафронкин, увидев преступные действия Ситникова, испытывая неприязненные отношения к ФИО1 вызванные завистью к его финансовому благополучию, решил совершить убийство последнего.

С этой целью Сафронкин, вооружившись ранее обнаруженным в салоне автомобиля штопором, нанес им множественные удары в шею и грудь ФИО1

Ситников, увидев действия Сафронкина и разделив его преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО1 присоединился к Сафронкину и, действуя с ним в составе группы лиц, стал наносить удары руками и ногами по голове и иным частям тела ФИО1

В это время Сафронкин, разделив преступный умысел Ситникова и продолжая выполнять действия, направленные на достижение своей цели в виде лишения жизни ФИО1 нанес множественные удары руками и ногами по голове и иным частям тела последнего.

ФИО1 пытаясь спастись, побежал к зданию вышеуказанного магазина, но был настигнут Сафронкиным и Ситниковым, которые продолжили наносить ему множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела.

В процессе избиения Сафронкин и Ситников решили вывезти ФИО1 на участок местности, расположенный в отдалении от жилых домов и общественных мест, где лишить его жизни. С этой целью они решили завладеть автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком №... принадлежащим ФИО3 Осуществляя задуманное и угрожая убийством, Сафронкин и Ситников потребовали у ФИО1 ключи от указанного автомобиля, применяя при этом насилие, опасное для его жизни в виде нанесения множественных ударов руками и ногами по его голове и другим частям тела. ФИО1 опасаясь за свою жизнь, передал им ключи от автомобиля.

Сафронкин, получив ключи, передал их ФИО2 и потребовал от него сесть за руль указанного автомобиля. ФИО2 опасаясь за свою жизнь, выполнил требования Сафронкина.

Сафронкин и Ситников, посредством использования ФИО2 находящегося за рулем автомобиля и действующего под психологическим принуждением, переставили автомобиль задней частью к магазину.

Сафронкин и Ситников принудительно посадили ФИО1 в багажное отделение и на указанном автомобиле, под управлением ФИО2 направились к р. ... При этом Сафронкин и Ситников сами определяли маршрут движения и давали соответствующие указания ФИО2

В пути следования Сафронкин и Ситников поочередно нанесли множественные удары по голове и другим частям тела находившегося в багажном отделении автомобиля ФИО1 Сафронкин, обнаружив в салоне автомобиля молоток, нанес им множественные удары по голове и другим частям тела ФИО1 а также удары штопором в шею последнего.

Доехав до участка местности, расположенного в непосредственной близости от садоводческого некоммерческого товарищества «...» и возле заброшенного полуразрушенного здания, находящегося в 2,5 километрах южнее адрес, по указанию Сафронкина и Ситникова ФИО2 остановил автомобиль. Сафронкин и Ситников вытащили ФИО1 из автомобиля и продолжили наносить множественные удары руками и ногами по его голове и другим частям тела. Кроме того Сафронкин нанес удары штопором в шею и грудь ФИО1 а Ситников прыгнул ногами на его голову.

Сафронкин, находясь там же и в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в бессознательном состоянии, действуя из корыстных побуждений и не ставя в известность Ситникова, тайно похитил лежащие на земле и принадлежащие ФИО1 сотовый телефон марки «...», стоимостью ... рублей ... копеек и золотую цепочку стоимостью ... рублей ... копеек. Указанным имуществом Сафронкин распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму ... рубля ... копейки.

Затем Сафронкин и Ситников связали проводом руки и ноги ФИО1 погрузили его в багажное отделение вышеуказанного автомобиля и потребовали от ФИО2 сесть за руль автомобиля и ехать в адрес, что последний и сделал.

В пути следования Сафронкин нанес множественные удары молотком по голове ФИО1

Доехав до участка местности, расположенного по адрес (между приусадебных участков домов № №... и № №... по адрес), ФИО2 остановился. Находясь там, в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин. Сафронкин нанес множественные удары молотком по голове ФИО1

Затем Сафронкин и Ситников, отпустив ФИО2 направились на автомобиле в адрес В пути следования Сафронкин нанес множественные удары молотком по голове ФИО1

Смерть ФИО1 наступила в багажном отделении автомобиля от причиненной Сафронкиным и Ситниковым закрытой черепно-мозговой травмы в виде перелома основания черепа в передней черепной ямке слева и кровоизлияний в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височной области слева. Кроме того преступными действиями Сафронкина и Ситникова ФИО1 причинены телесные повреждения в виде открытого перелома спинки носа, ушибленных ран лица, правой ушной раковины, кровоизлияний в мягкие ткани головы в левой затылочной области, колотой раны шеи, непроникающих колотых ран шеи, груди.

дата около ... часов Сафронкин и Ситников приехали к дому Сафронкина, расположенному по адресу: адрес где находился Михеев.

Сафронкин рассказал Михееву об обстоятельствах совершения им и Ситниковым убийства ФИО1 и сообщил, что труп последнего находится в багажном отделении угнанного ими автомобиля, припаркованного возле дома. Также Сафронкин сообщил Михееву, что намерен совместно с Ситниковым спрятать труп ФИО1 и скрыть тем самым следы совершенных ими преступлений.

Михеев, удостоверившись в том, что в багажном отделении автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком №..., находится труп ФИО1 и зная, что убийство последнего совершено Сафронкиным и Ситниковым, предложил им свое содействие в укрывательстве особо тяжкого преступления – а именно в сокрытии трупа ФИО1 на что Сафронкин и Ситников согласились.

В период времени с ... часов до ... часов Михеев, Сафронкин и Ситников с целью скрыть следы совершенного особо тяжкого преступления – убийства ФИО1 приехали на участок местности, расположенный в непосредственной близости от садоводческого некоммерческого товарищества «...» адрес и в 3 километрах восточнее адрес, где перетащили труп ФИО1 через болото и спрятали его в кустах.

В этот же день Михеев, Стрелец, Ситников и Сафронкин распивали алкогольные напитки дома у последнего. Сафронкин и Ситников рассказали Стрельцуи Михееву о совершенных ими преступлениях в отношении ФИО1 В ходе употребления спиртного Ситников, достоверно зная, что Сафронкин тайно похитил у ФИО1 золотую цепочку стоимостью ... рублей ... копеек, решил ее сбыть. Об этом он сообщил Стрельцу и Михееву, предложив совместно реализовать золотую цепочку. Последние, достоверно зная, что указанная цепочка была добыта преступным путем, а именно похищена Сафронкиным у ФИО1 на предложение Ситникова согласились и, тем самым, вступили с ним в предварительный сговор на совершение заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.

Для того, чтобы облегчить сбыт золотой цепочки Михеев предложил Стрельцу воспользоваться автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком №..., принадлежащим ФИО3 и проехать на нем в ломбард, расположенный в адрес. Стрелец, достоверно зная, что указанный автомобиль был угнан Сафронкиным и Ситниковым, на предложение Михеева согласился, вступив с ним в предварительный сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения.

дата в период времени с ... часов до ... часов Михеев и Стрелец прошли на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 200 метров северо-восточнее адрес, где завладели находившимся там автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком №..., принадлежащим ФИО3 и доехали на нем до остановки общественного транспорта «...» адрес. После чего, Михеев и Стрелец, около ... часов, добравшись до магазина ... расположенного по адресу: адрес, сбыли золотую цепочку, принадлежавшую ФИО1 за ... рублей. После чего Михеев и Стрелец на вышеуказанном автомобиле направились в адрес но по пути попали в дорожно-транспортное происшествие. Доехав до лесопосадки, расположенной на расстоянии 500 метров от адрес, Михеев и Стрелец спрятали автомобиль и пешком вернулись домой к Сафронкину.

После совершения указанных преступлений, Сафронкин и Ситников,решив скрыть следы совершенного особо тяжкого преступления, предложили Стрельцу пройти вместе с ними к месту, где они спрятали труп ФИО1 и закопать его в землю, на что Стрелец согласился.

Осуществляя задуманное, в период времени с ... час. дата до ... час. дата Стрелец, действуя совместно с Сафронкиным и Ситниковым, взяв с собой заранее приготовленные лопаты, прошел на участок местности, расположенный в непосредственной близости от садоводческого некоммерческого товарищества «...» адрес и в 3 километрах восточнее адрес. В указанном месте Сафронкин и Ситников, используя заранее приготовленные лопаты, закопали труп ФИО1 в землю. Стрелец в это время следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сафронкина и Ситникова в случае появления посторонних лиц. После сокрытия трупа ФИО1 Сафронкин, Ситников и Стрелец вернулись домой к Сафронкину.

дата в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин. Сафронкин, находясь у себя дома вместе с Ситниковым и Стрельцом, с целью сокрытия следов совершенных преступлений, предложил последним путем поджога уничтожить автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком №... принадлежащий ФИО1 Ситников и Стрелец с предложением Сафронкина согласились и вступили тем самым в предварительный сговор, направленный на уничтожение чужого имущества.

С этой целью Сафронкин, Ситников и Стрелец разработали план совершения преступления, согласно которому они должны были перегнать указанный автомобиль на участок местности, отдаленный от жилых домов и общественных мест, где облить его бензином и сжечь, а также сжечь в нем испачканную кровью одежду Сафронкина и Ситникова.

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени Сафронкин, Ситников и Стрелец отогнали автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком №..., принадлежащий ФИО1 на участок местности, расположенный в 600 метрах юго-западнее адрес, где сорвали с автомобиля государственные регистрационные знаки. Сафронкин, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Ситниковым и Стрельцом, облил салон и кузов указанного автомобиля бензином и поджег. После чего Сафронкин, Ситников и Стрелец с места происшествия скрылись.

В результате преступных действий Сафронкина, Ситникова и Стрельца указанный автомобиль был уничтожен и восстановлению не подлежит. Тем самым ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере ... рублей.

Подсудимые Сафронкин и Ситников вину в совершении изложенных деяний признали частично и от дачи показаний отказались.

В судебном заседании, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Сафронкина и Ситникова, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний Сафронкина, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и при первоначальном допросе в качестве обвиняемого, следует, что дата, ночью, он вместе с Ситниковым зашел в кафе под названием «...», расположенное в дата. В этом кафе он познакомился с барменом по имени ФИО2, являющимся знакомым Ситникова. Перед тем как зайти в кафе, на улице он увидел автомобиль ... вишневого цвета, за рулем которого был ранее незнакомый ему парень по имени ФИО1, с которым они в дальнейшем познакомились. ФИО1 предложил им съездить за пивом в магазин. Они все согласились и сели в автомобиль ФИО1. ФИО1 сел за руль, он сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО2 и Ситников сели сзади.

Они проехали к ночному магазину. Остановившись, ФИО1 предложил им выпить вина. Он нашел в автомобиле штопор и отошел в туалет. В это время он услышал крики у автомобиля. Он обернулся и увидел, что Ситников два раза ударил ФИО1 кулаком в лицо. Он пошел в сторону автомобиля, в это время ФИО1 бросился к автомобилю и достал из багажника топорик. Он кинулся к ФИО1. Увидев его, ФИО1 повернулся и замахнулся на него топориком. После этого он два или три раза ударил ФИО1 штопором в шею. В это время к ним подбежал Ситников, вместе с которым они повалили ФИО1 на землю. Он выбил у ФИО1 из рук топор и они стали его бить. Он бил ФИО1 по голове кулаками и ногами. Ситников также бил ФИО1.

Прекратив избиение, они с Ситниковым подняли ФИО1 для того, чтобы загрузить последнего в багажник. ФИО1 начал сопротивляться и они нанесли ФИО1 еще несколько ударов кулаком. Затем они заставили последнего залезть в багажник автомобиля. Сами они также сели в автомобиль – ФИО2 сел за руль, Ситников сел на переднее пассажирское сидение, а он сзади. Они решили, что ФИО1 умер и решили спрятать труп. Он сказал ФИО2 ехать в лес, и они поехали в сторону наркологического диспансера, расположенного за переездом железной дороги. По пути ФИО1 пришел в себя, вылез из багажника в салон и накинулся сзади на Ситникова. Из-за этого они остановились и он несколько раз ударил ФИО1 штопором в шею. Затем он вышел из автомобиля, вытащил ФИО1 на улицу и стал избивать последнего руками и ногами, а также нанес удары штопором в шею и грудь. Ситников также вышел из автомобиля и стал избивать ФИО1. Через некоторое время ФИО1 отключился, тогда он и Ситников связали руки и ноги ФИО1 и загрузили последнего в багажник. В это время на месте, где они избивали ФИО1, он нашел сотовый телефон «...» и золотую цепочку, которую забрал себе. После чего они поехали в адрес, по пути выкинув сотовый телефон в ... ФИО2 ушел, а он вместе с Ситниковым поехал в адрес. В пути находившийся в багажнике ФИО1 пришел в себя. Он взял молоток и стал наносить им удары по ФИО1. Он бил по телу, возможно, попадал и по голове. Когда ФИО1 перестал подавать признаки жизни, он пересел на переднее пассажирское сиденье. В адрес они заехали к Стрельцу, где он проверил, жив ли ФИО1, но пульс у последнего не прощупывался. Они поехали к нему домой. Когда они приехали к нему, то он рассказал о произошедшем находившемуся там Михееву. Они решили утопить автомобиль и труп, для чего поехали в сторону адрес. Заехав в лесной массив, он и Ситников перетащили труп ФИО1 через болото и спрятали его в кустах. При этом он порвал одетую на трупе рубашку, брюки с трупа также сползли. Они выкинули вещи ФИО1 рядом с трупом. После этого они поехали в продуктовый магазин в адрес, где приобрели спиртное, которое употребили в лесу возле адрес. Затем они спрятали в лесу автомобиль и вернулись к нему домой. Он лег спать, когда он проснулся, то дома был только Ситников. Время было около ... часов. Ситников сказал ему, что Михеев и Стрелец поехали в ломбард адрес, чтобы сдать цепочку. Он позвонил Стрельцу, последний ему сообщил, что они в адрес поехали на автомобиле ФИО1. Также Стрелец рассказал, что по пути они перевернули автомобиль и спрятали его в посадке у адрес. Он вместе с Ситниковым пошли навстречу. Стрелец и Михеев принесли водку, Михеев отдал ему одну тысячу рублей, на которые он купил пиво и сигареты. Ситникову Михеев отдал 6 тысяч рублей. Они распили спиртное и вернулись к нему домой. Михеев лег спать, а он, Ситников и Стрелец прошли к месту, где в кустах был спрятан труп. Он и Ситников перешли болото и закопали труп, затем они все вместе вернулись домой. Он взял канистру с бензином и вместе с Ситниковым и Стрельцом они прошли к спрятанному автомобилю, на котором проехали в посадку возле поля. Он облил автомобиль бензином и поджег. Перед этим они сорвали и выкинули номера у автомобиля. (т. 5, л.д. 68-73, 80-85)

В дальнейшем, в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого дата и при проверке показаний на месте Сафронкин пояснил, что наносил удары молотком по голове в тот момент, когда за рулем автомобиля сидел ФИО2. Также Сафронкин пояснил, что передал золотую цепочку и сотовый телефон Ситникову, последний выкинул сотовый телефон в реку. (т. 5, л.д. 91-95, 96-107)

В показаниях, данных дата, Сафронкин пояснил, что находясь в автомобиле и нанося удары молотком по потерпевшему, он попадал по крыше автомобиля.(т. 5, л.д. 111-115)

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Ситникова, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что в вечернее время дата он и Сафронкин находились в в кафе «...», расположенном в адрес, где познакомились с парнем по имени ФИО1. дата около ... час. ночи они вышли на улицу. ФИО1 предложил им доехать до санатория ... и купить спиртное в круглосуточном магазине. Они дождались ФИО2 и на автомобиле ФИО1 марки ... вчетвером поехали в санаторий .... ФИО1 сказал им, что у него есть бутылка вина, затем они нашли штопор. Они остановились возле круглосуточного магазина, расположенного возле здания сельского совета и пили там вино. Время было ... часов ночи. В ходе разговора ФИО1 вел себя вызывающе, между ним и ФИО1 произошла ссора из-за того, что ФИО1 оскорбительно выразился в адрес его семьи. Он толкнул ФИО1 в грудь и последний уперся спиной о стенд с объявлениями. Увидев происходящее, подбежал Сафронкин и начал штопором бить ФИО1 в область груди и шеи. Он также стал бить ногами в область головы и тела ФИО1. Затем они с Сафронкиным загрузили ФИО1 в багажник, а сами сели в автомобиль. ФИО1 был в сознании. ФИО2 сел за руль машины, а он и Сафронкин сели на заднее сиденье. Сафронкин сказал, что необходимо проехать к реке и они поехали. Когда они ехали, ФИО1 вылез из багажника, накинулся на него и ударил несколько раз по затылку. В ответ Сафронкинударил ФИО1 несколько раз молотком по голове. Они сразу же свернули с дороги и остановились около реки .... Выйдя из машины, он и Сафронкин вытащили ФИО1 из машины и между ними снова началась драка. ФИО1 поднял с земли палку и попытался ударить его этой палкой, но не успел, так как Сафронкин повалил ФИО1 на землю и начал бить штопором в область груди. Он также стал бить ФИО1 руками и ногами по всему телу. Сафронкин попросил его найти какую-нибудь веревку. Он нашел какой-то провод и отдал Сафронкину. Этим проводом они связали ФИО1 руки и загрузили его в багажник. Все это время ФИО2 стоял около машины и молча наблюдал за всем происходящим. Когда они загрузили ФИО1 в багажник, ФИО2 снова сел за руль, он сел на переднее пассажирское сиденье, а Сафронкин сел сзади. Они поехали обратно в адрес. Немного проехав, они остановились. Сафронкин передал ему телефон ФИО1, сказав, чтобы он выкинул этот телефон. Телефон был марки «...». Он взял телефон и выкинул в .... Затем они поехали дальше, где в адрес оставили ФИО2. Они поехали в адрес, он сел за руль, а Сафронкин остался сидеть на заднем сидении. В это время ФИО1 был еще живой и что-то говорил. В пути Сафронкин несколько раз ударил ФИО1 молотком.

В адрес они заехали к Стрельцу, которому Сафронкин рассказал о случившемся. Затем он и Сафронкин поехали в адрес. Подъехав к дому Сафронкина, последний зашел домой, а он остался в автомобиле. Через несколько минут из дома вышел Михеев, который подошел к машине, посмотрел на него, заглянул в машину и ушел обратно домой. Затем вышел Сафронкин и сел в машину, через минуту вышел Михеев и тоже сел в машину. Они поехали в сторону адрес, которая находится недалеко от адрес Остановившись возле болота, они все вышли из машины. Сафронкин вытащил ФИО1 из багажника и он увидел, что ФИО1 мертв. Они вдвоем с Сафронкиным стали тащить труп через болото. Также они попросили Михеева им помочь. Втроем они вытащили ФИО1 из болота и оттащили его в кусты. После этого они осмотрели машину, затем сложили в пакет все документы, которые находились в машине, и убрали в багажник. Михеев сел за руль и они поехали в адрес Там они купили бутылку водки, сок. После чего он сел за руль и они поехали в лес, где Михеев и Сафронкин употребили водку, а он уснул. Когда он проснулся, Михеев и Сафронкин практически допили водку. Они оставили машину и пешком пошли домой к Сафронкину. В машине Сафронкин показал им золотую цепочку, которую сорвал с ФИО1. Находясь дома у Сафронкина, он уснул. Когда он проснулся, то увидел, что в доме находятся Сафронкин, Михеев и Стрелец и о чем-то разговаривают. Из разговора он понял, что Михеев и Стрелец должны были поехать в адрес и сдать в ломбард цепочку ФИО1. После того, как Стрелец и Михеев уехали, он и Сафронкин легли спать. Михеев и Стрелец ездили в адрес на автомобиле ФИО1. Вернувшись обратно, Михеев рассказал, что он и Стрелец спрятали машину, а также заложили золотую цепь ФИО1 за ... руб. и отдал им эти деньги. Они договорились, что вечером пойдут и перепрячут труп ФИО1. Вечером он, Сафронкин и Стрелец взяли с собой лопату и пошли на то место, где оставили труп ФИО1. Придя туда, он и Сафронкин перешли на другую сторону болота, а Стрелец остался их ждать. Он светил фонариком, а Сафронкин выкопал яму, в которую они положили тело и какие-то вещи. Яму они присыпали землей, потом положили ветки и ушли оттуда. Они вернулись домой, посидели около 20 минут и пошли к автомобилю, дорогу к которому показывал Стрелец.

Они нашли машину возле адрес, Сафронкин сел за руль, они выехали на дорогу и проехали к лесопосадке. Там Сафронкин облил машину бензином и поджег. Машина загорелась и они ушли оттуда. В машине также сгорели принадлежащие им предметы одежды, в которых они находились в момент убийства. (т. 6, л.д. 41-45)

дата в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого Ситников дал иные показания, пояснив, что в тот момент, когда между ним и ФИО1 начинался конфликт, последний достал из багажника автомобиля предмет, похожий на палку и только после этого к ним подбежал Сафронкин и начал наносить удары потерпевшему. Также в этих показаниях Ситников утверждает, что после того, как они высадили ФИО2, он не видел, чтобы Сафронкин наносил удары молотком потерпевшему и что золотую цепочку, принадлежащую ФИО1, ему передал Сафронкин в тот момент, когда он, Сафронкин и Михеев ехали прятать труп потерпевшего. В ночь с дата на дата, когда он и Сафронкин закапывали труп ФИО1, Стрелец стоял «на шухере» и должен был предупредить их, если кто-нибудь появится. (т. 6, л.д. 62-65)

Изложенные показания от дата Ситников подтвердил в ходе их проверки на месте происшествия. (т. 6, л.д. 71-80)

Таким образом, на всем протяжении предварительного следствия подсудимые Сафронкин и Ситников последовательно описывали ключевые обстоятельства происшедших событий. Вместе с тем, показания подсудимых о том, что они лишь защищались от попыток потерпевшего нанести удары топором и поднятой с земли деревянной палкой, суд считает надуманными и данными с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку они полностью опровергаются совокупностью иных, исследованных в суде доказательств.

Подсудимый Михеев Д.С. вину в совершении указанных преступлений признал частично и, будучи допрошенным в суде, показал, что в дата он проживал у Сафронкина. В один из дней, даты он точно не помнит, рано утром его разбудил Сафронкин, который был весь в крови. Сафронкин сказал, что они убили человека, потом стал ходить по комнате и собирать вещи. Он сначала не поверил Сафронкину и вышел во двор, где увидел стоящий на улице автомобиль, за рулем которого сидел Ситников. Он подошел к автомобилю и увидел, что стекла автомобиля были в крови и заметил, что в багажнике что-то лежит. Он вернулся обратно в дом и оделся. Сафронкин также собрал вещи и они вышли, сели в автомобиль и поехали. По пути Сафронкин и Ситников рассказали ему, что они убили человека в ходе драки, когда последний пошел на них с топором. Они проехали через поле, заехали в болотистую местность в лесопосадке. Когда они остановились, Сафронкин открыл дверь и вытащил труп, который вместе с Ситниковым поволок в сторону болота. Труп был весь в крови и ссадинах, со связанными руками и ногами. Протащив примерно половину пути, они попросили его им помочь. Он согласился и помог им перетащить труп на другую сторону болота. Вернувшись обратно, они вытащили вещи из автомобиля и сложили их в пакеты. Он заметил, что среди вещей было много ключей. Также Сафронкин и Ситников переоделись, грязные вещи они положили в пакеты. Затем на автомобиле они проехали в адрес и купили спиртное, сок и сигареты. После чего заехали в лесопосадку, где он и Сафронкин стали употреблять спиртное на заднем сидении автомобиля. Затем, оставив автомобиль, они прошли домой к Сафронкину, где продолжили употреблять спиртные напитки. Через некоторое время пришел Стрелец .... Сафронкин уснул, а Ситников вытащил золотую цепочку и предложил ее сдать. Кому принадлежала цепочка, он не знал, но она точно не принадлежала Ситникову. Он согласился и вместе со Стрельцом прошел к автомобилю. Кому принадлежал автомобиль он также не знал, но точно знал, что этот автомобиль был угнан. Он сел за руль и вместе со Стрельцом на автомобиле проехали до железо-бетонного завода в адрес. Там они оставили автомобиль, вызвали такси и на нем доехали до центра адрес, где сдали золотую цепочку примерно за ... рублей. Затем они вернулись на такси обратно к тому месту, где оставили автомобиль. По пути они заехали в магазин, купили спиртное и сигареты. Он вновь сел за руль и они поехали обратно в адрес В пути он не справился с управлением и автомобиль перевернулся на бок. Они вылезли из автомобиля и поставили его на колеса. Он увидел, что передние колеса у автомобиля проколоты. Они проехали до адрес, где спрятали автомобиль в кустах и пешком дошли до дома Сафронкина. Перед этим они поделили деньги, часть которых он взял себе, часть отдал Стрельцу, а оставшиеся деньги передал Ситникову. Дома у Сафронкина они продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время он уснул. Когда он спал, ребята его пытались разбудить и звали куда-то, но он отказался.

В судебном заседании, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Михеева, данные им в ходе предварительного следствия.

Михеев, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что Сафронкин разбудил его дата, около ... часов. Когда он ехал в автомобиле вместе с Ситниковым и Сафронкиным, последний рассказал ему, что ранее они познакомились с каким-то парнем. Между Сафронкиным и Ситниковым с одной стороны и этим парнем с другой, произошла ссора, которая переросла в драку. Сафронкин и Ситников избили этого парня. Они били, в том числе, штопором и молотком. Он посмотрел в багажник и увидел силуэт человека. Они искали место, где можно спрятать труп. Остановившись возле болота, Сафронкин вытащил труп из багажника автомобиля. Время было около ... часов. Сафронкин стал ему показывать дырки от штопора на шее трупа и сказал, что это сделал он. При этом Сафронкин пальцем нажал на одну из дырок на шее, откуда пошла кровь. Сафронкин и Ситников стали перетаскивать труп через болото. Он также помогал им перетащить труп. Вернувшись к автомобилю, они решили собрать находившиеся в нем вещи в пакет и сжечь. Когда собирали вещи, он увидел на полу автомобиля молоток. После этого они приобрели водку, которую распили в автомобиле. Затем они вернулись обратно домой к Сафронкину, оставив автомобиль в кустах.

Домой к Сафронкину в обеденное время пришел Стрелец ... и они продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного Сафронкин и Ситников рассказали Стрельцу о том, что произошло. В ходе разговора Ситников достал из кармана золотую цепочку и предложил ее сдать. Он догадался, что это цепочка принадлежала потерпевшему ФИО1. Стрелец отказался сдавать эту цепочку на свой паспорт, а он согласился. В связи с тем, что они могли не успеть доехать до адрес на электричке, он предложил воспользоваться автомобилем ФИО1. Ситников дал ему ключи от автомобиля, он предложил Стрельцу проехать вместе с ним, на что последний согласился. Он и Стрелец прошли до автомобиля и доехали на нем до адрес, где сдали золотую цепочку. Стрелец поехал с ним за компанию, в пути они разговаривали о том, куда спрячут автомобиль и в какой ломбард будут сдавать цепочку. (т. 6, л.д. 175-184, 186-189, 204-210)

В ходе проверки показаний на месте Михеев подробно изложил обстоятельства сокрытия трупа потерпевшего, угона автомобиля и сбыта имущества. В ходе следственного действия, как следует из протокола, был обнаружен труп потерпевшего, а также разбитые стекла и брызговик автомобиля. (т. 6, л.д. 139-150)

Изложенные показания, данные Михеевым на предварительном следствии, были им подтверждены и в ходе судебного заседания.

Подсудимый Стрелец ... вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и показал, что в один из дней дата, около ... час утра, когда он спал дома, к нему постучался Ситников. Он вышел на крыльцо и увидел Ситникова и Сафронкина, у которых одежда была в крови. Они попросили его помочь им, но в чем именно, не сообщили. Сафронкин ему сказал, что они убили человека и предложил выйти за ворота. Выйдя на улицу, он увидел автомобиль «...» красного цвета. Он увидел следы крови на внутренних поверхностях стекол автомобиля. Он отказался им в чем-либо помогать, вернулся домой и лег спать, а Ситников с Сафронкиным уехали. Когда он проснулся, то позвонил Сафронкину и спросил, где они находятся. Сафронкин сказал, что они дома. Он оделся и пошел к Сафронкину. Дома у Сафронкина были Ситников и Михеев, которые употребляли спиртные напитки. Автомобиля возле дома он не увидел. Ребята ему рассказали, что подрались и убили человека. Он присоединился к ним и также стал употреблять спиртное. Потом Ситников достал золотую цепочку и предложил ее сдать. Сафронкин пояснил, что поднял эту цепочку с земли. Михеев согласился сдать цепочку, а он согласился поехать вместе с Михеевым. Они сначала хотели поехать на электричке, но потом передумали. Они прошли до автомобиля и на нем доехали до адрес. Там они оставили автомобиль и на такси проехали до центра поселка, где сдали в ломбард золотую цепочку. Затем они приобрели спиртное и на такси вернулись обратно к железо-бетонному заводу, где ранее оставили автомобиль. Там Михеев отдал ему ... рублей, которые ранее брал взаймы. Они сели в автомобиль и поехали обратно. По пути Михеев не справился с управлением и автомобиль опрокинулся на бок. Они выбрались через багажник, где разбилось окно, поставили автомобиль на колеса и спрятали его в лесопосадке, а сами пешком дошли до дома Сафронкина, где продолжили употреблять спиртные напитки. Через некоторое время Ситников или Сафронкин предложили ему пойти вместе с ними и закопать труп. Они ему сказали, что он должен просто стоять рядом, так как им было страшно. Они прошли к болотистой местности возле ..., где он остался стоять в кустах, а Сафронкин и Ситников пошли на другой берег болота. Через 40 минут они вернулись и он вместе с ними, пошел обратно домой к Сафронкину. Вернувшись обратно Сафронкин и Ситников стали будить Михеева, но последний не мог встать, так как был пьян. Сафронкин с Ситниковым попросили его показать место, где был спрятан автомобиль. Он согласился, Сафронкин взял канистру с бензином и они прошли к автомобилю. Они сели в автомобиль и доехали до поля. Они вышли из автомобиля и Ситников оторвал у автомобиля государственный регистрационный знак, расположенный спереди. Также Ситников попросил его помочь оторвать регистрационный знак, расположенный сзади, что он и сделал. После этого Сафронкин облил автомобиль бензином и поджег. Они прошли в адрес, в садовый участок их друга, где легли спать. На следующий день, около ... часов они приехали в адрес, к девушкам. На остановке общественного транспорта ... они встретились с девушками. Затем они на такси уехали в адрес где их в последующем задержали сотрудники полиции.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Стрельца, данные им в ходе предварительного следствия и согласно которым дата около ... часов утра к нему приехали его друзья Сафронкин и Ситников. Они приехали на автомобиле «...» красного цвета. На одежде Сафронкина и Ситникова он увидел следы крови. Ребята ему рассказали, что убили человека и что труп находится в багажнике. Затем Сафронкин и Ситников попросили его проехать вместе с ними к реке ..., чтобы утопить автомобиль и труп, но он отказался и они уехали. В этот же день Ситников и Сафронкин, находясь дома у последнего, рассказали ему, что накануне ночью подрались в адрес с парнем по имени ФИО1. Также они и Михеев рассказали, что втроем спрятали труп в районе адрес Ситников показал ему золотую цепочку, достав ее из кармана и сказав, что они сняли цепочку с шеи ФИО1. Так как у Михеева был паспорт, они решили заложить данную цепочку в ломбард, для чего поехали в адрес. Он и Михеев дошли до автомобиля, спрятанного в кустах на окраине адрес. За руль сел Михеев и они поехали в адрес При въезде в адрес на заброшенном ЖБЗ они спрятали автомобиль и пошли в центр адрес, где сдали на паспорт Михеева цепочку ФИО1. За цепочку им отдали ... или ... тысяч рублей. Михеев дал ему ... тысячи рублей и такую же сумму взял себе. Они на такси доехали до спрятанного автомобиля. За руль сел Михеев и они поехали обратно в адрес. По пути Михеев не справился с управлением и перевернул автомобиль, у которого лопнули два правых колеса, разбилось заднее боковое стекло и повредились двери. Они спрятали автомобиль в кустах у адрес и пешком вернулись в адрес. В вечернее время Сафронкин и Ситников решили закопать труп и предложили ему пойти с ними, на что он согласился. Сафронкин взял из дома 2 лопаты. Сафронкин и Ситников привели его в болотистую местность рядом с адрес. Он остался на берегу, а Сафронкин и Ситников перешли небольшое болотце и отсутствовали около часа. Когда Сафронкин и Ситников вернулись, они пошли обратно домой, лопаты выкинули по дороге. Дома Сафронкин предложил сжечь автомобиль и взял канистру с бензином. Они разбудили Михеева и попросили последнего помочь, но тот отказался. Ввиду того, что только он знал, где спрятан автомобиль, то он пошел с Сафронкиным и Ситниковым. Они втроем подошли к месту, где был спрятан автомобиль, проехали на нем в лесопосадку, расположенную рядом с полем, сорвали с автомобиля номера и подожгли его. Номера они выкинули там же в лесу. Автомобиль облил бензином и поджег Сафронкин. (том 5, л.д. 161-165)

Данные показания Стрельца были проверены в ходе предварительного следствия с выездом на место происшествия, где Стрелец последовательно изложил обстоятельства и хронологию совершенных преступлений. Он показал место, где первоначально он и Михеев спрятали автомобиль «...», принадлежавший потерпевшему. Затем Стрелец провел участников следственного действия к месту, куда в последующем был отогнан автомобиль и там же сожжен. После чего Стрелец показал место, где был захоронен труп потерпевшего.

В ходе следственного действия Стрелец пояснил, что дата он вместе с Михеевым ездил на указанном автомобиле в адрес для того, чтобы сдать золотую цепочку. Со слов Сафронкина и Ситникова ему было известно, что автомобиль и золотая цепочка принадлежали потерпевшему ФИО1 Также Стрелец показал, что автомобиль поджигал Сафронкин, а он сам, по просьбе Ситникова, снял номер с автомобиля. (т. 5, л.д. 167-181)

В ходе допроса дата Стрелец более детально изложил обстоятельства совершенных им преступлений, показав, что Ситников показал ему золотую цепочку и пояснил, что сорвал ее с шеи потерпевшего. Михеев предложил сдать эту цепочку в ломбард. Также Михеев предложил ему вдвоем проехать в адрес, на что он согласился. Кроме того, Стрелец показал, что дата, когда он, Ситников и Сафронкин шли закапывать труп, он нес лопату. Также ночью дата Сафронкин предложил сжечь автомобиль с целью уничтожения находившихся там вещей и отпечатков пальцев. Он согласился показать место, где они с Михеевым спрятали автомобиль. Приехав на место, где они собирались сжечь автомобиль, он, по просьбе Ситникова, оторвал задний номер с автомобиля. (т. 5, л.д. 191-199)

По мнению защиты, показания, данные Стрельцом в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, являются недостоверными, поскольку ему никто не говорил о том, что цепочку сняли с шеи потерпевшего, и он не принимал решение о ее сбыте. Кроме того, ему не было известно о том, как Сафронкин и Ситников решили поступить с автомобилем и он не знает, захоронили ли они труп ФИО1

Противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в суде, Стрелец объяснил тем, что следователь неправильно изложил его показания в протоколе. Протокол он подписал, поверив обещанию следователя о том, что при последующих допросах изложение его показаний будет приведено в соответствие с его позицией.

Суд считает объяснения Стрельца о причинах противоречий в показаниях надуманными и данными с целью избежать уголовной ответственности.

Допросы Стрельца в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Показания Стрельца, данные им на предварительном следствии и оглашенные в суде, являются последовательными, согласуются как между собой, так с иными исследованными в суде доказательствами, подтверждающими сбыт цепочки и угон Михеевым и Стрельцом автомобиля, а также укрывательство последним особо тяжкого преступления и умышленного уничтожения им чужого имущества.

Кроме показаний подсудимых, вина каждого из них в совершении изложенных преступлений, полностью подтверждена совокупностью иных, собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что ФИО1 его внук. дата около ... часов он приехал к себе на дачу, которая находится по адресу: адрес. ФИО1 попросил у него разрешения покататься на автомобиле ... Он разрешил и отдал ФИО1 ключи и документы на автомобиль, после чего ФИО1 уехал. На следующий день он пытался дозвониться до ФИО1, но телефон был недоступен. Он обратился в полицию и в последующем узнал, что его внука убили.

У ФИО1 был мобильный телефон, стоимостью около ... тысяч рублей и золотая цепочка. В автомобиле, на котором уехал ФИО1, находились две бутылки вина, штопор, также в багажнике автомобиля был молоток. Автомобиль принадлежит ему, и ущерб от уничтожения автомобиля является для него значительным.

Значительность ущерба, причиненного в результате кражи золотой цепочки и сотового телефона «...», а также уничтожения имущества – автомобиля, подтверждается показаниями ФИО3 данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании. (т. 2, л.д. 113-116)

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что в ночь с дата на дата он работал в кафе, расположенном в адрес Когда он хотел закрывать кафе, пришли Ситников и ранее ему незнакомый Сафронкин. Также в кафе находились его друзья – ФИО6 и ФИО7. Ситников взял пиво и вместе с Сафронкиным присоединился за стол к ребятам. Через пять минут в кафе зашел ФИО1, поздоровался и познакомился с ними. Посидев некоторое время ФИО7 и ФИО6 собрались домой к последнему, а также позвали его в гости. Он согласился, закрыл кафе, зашел домой и оставил ключи, после чего пошел к ФИО6. На улице он увидел автомобиль «...» красного цвета, в котором на водительском сидении сидел ФИО1 Возле машины также стояли Ситников и Сафронкин и о чем-то разговаривали. Они втроем направились к ФИО1. К ним подъехал ФИО1 и предложил покататься. Они сели в автомобиль и все вместе направились в микрорайон, где строятся дома для малоимущих. Время было около ... часов утра. ФИО1 им сказал, что ему нужно посмотреть это место, так как он хотел открыть здесь магазин. Они остановились и вышли из машины. ФИО1 сказал им, что у него есть вино и из машины вытащил бутылку вина. Так как открыть бутылку вина было нечем, ФИО1 предложил проехать в центр села, где находится санаторий. В кармашке переднего пассажирского сидения они нашли штопор. Сафронкин зашел в подъезд, где выдавил пробку в бутылку. Они сделали несколько глотков вина и ФИО1 предложил проехать в круглосуточный магазин, на что они согласились. В пути следования Ситников, с разрешения ФИО1, сел за руль и стал управлять автомобилем. Сафронкин также хотел прокатиться за рулем, но ФИО1 ему отказал. Сафронкин, который сидел на заднем сидении автомобиля, резко замахнулся на ФИО1 рукой, в которой был штопор. Они подъехали к магазину и вышли на улицу. Он сходил за угол в туалет. Когда он возвращался, то увидел, что Ситников и ФИО1 о чем-то беседуют. В это время Ситников нанес удар ФИО1, от которого последний попятился назад. Затем Ситников нанес еще несколько ударов ФИО1. Тут же подбежал Сафронкин и они вместе с Ситниковым стали избивать ФИО1, затолкав последнего к углу магазина. ФИО1 удалось вырваться и побежать, но Ситников и Сафронкин догнали его, толкнули и ФИО1 упал. Ситников и Сафронкин продолжили избивать ФИО1, требуя при этом ключи от автомобиля. ФИО1 попытался встать, но они его толкнули и ФИО1 опять упал, ударившись об стекло в окне магазина. Он хотел уйти, но Сафронкин сказал ему, чтобы он подогнал автомобиль, что ему пришлось сделать. Сафронкин и Ситников затолкали ФИО1 в багажник автомобиля и сами сели на заднее сиденье автомобиля. Сафронкин сказал ему спуститься к реке, а сам, вместе с Ситниковым, продолжил избивать ФИО1. Возле заброшенного здания, расположенного у реки, он остановился. Сафронкин и Ситников вытащили ФИО1 из багажника и продолжили избивать. При этом Ситников кричал: «Понаехали мажоры». Он вышел из автомобиля и хотел уйти. Ситников подбежал к нему и хотел схватить, но он сумел отойди назад. У Ситникова вся одежда и лицо были в крови. Ситников сказал ему, чтобы он никуда не уходил. Он вместе с Ситниковым подошел к автомобилю. В это время Ситников сказал ему: «Смотри» и прыгнул двумя ногами на лицо ФИО1. Сафронкин сказал, что осталось только добивать, вытащил из багажника автомобиля веревку и связал ФИО1. Ситников и Сафронкин затолкали ФИО1 в багажник. Затем они все вместе поехали обратно. Ситников сел на переднее пассажирское сиденье, а Сафронкин сел сзади. Он услышал, как Сафронкин наносил удары молотком по ФИО1. В пути следования Ситников достал сотовый телефон, который, как он понял, принадлежал ФИО1. Ситников намеревался им воспользоваться, но Сафронкин сказал, что этот телефон нужно выкинуть. По пути они остановились и Ситников выкинул телефон в реку. Затем они поехали к ФИО6. Не доезжая до дома ФИО6, он остановился, и они все вместе вышли из автомобиля. Сафронкин показал толстую золотую цепочку и Ситников сказал: «Нормально, погуляем». После этого он услышал стоны из багажника автомобиля. Ситников сказал Сафронкину, что необходимо добить ФИО1. Сафронкин пошел к автомобилю и стал добивать ФИО1. Он услышал стуки. После этого он попросил у Ситникова разрешения уйти. Последний ему разрешил и он убежал к ФИО6. На следующий день он все рассказал родителям и позже они обратились в полицию.

С участием свидетеля ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный на дороге между приусадебными участками домов № №... и №... по адрес где, со слов свидетеля, подсудимым Сафронкиным ... были нанесены удары молотком ФИО1 (т. 2, л.д. 66-75)

Свидетель ФИО8 в суде показала, что ФИО2 является ее сыном. Она осуществляет предпринимательскую деятельность и является собственником кафе «...». В ночь с дата на дата в указанном кафе работал ее сын. Около ... час. она зашла в кафе, где находились только ее сын и его друзья. ФИО2 сказал, что скоро закроет кафе и пойдет в баню к ФИО6. Она ушла домой, через некоторое время ее сын забежал домой, оставил ключи и ушел. На следующий день, около ... час. она заметила, что ФИО2 нет дома. Они пошли к ФИО6, забрали оттуда ФИО2 и привезли его домой. Вечером сын ей рассказал, что ночью в кафе пришел Ситников с ранее незнакомым ему парнем. Когда он закрыл кафе и пошел к ФИО6, Ситников с этим парнем догнали его. В этот момент к ним на автомобиле подъехал ФИО1 и предложил покататься. Они проехали к магазину, где началась драка между Ситниковым и ФИО1. Ситников и ранее незнакомый ему парень стали бить ФИО1, ФИО2 хотел заступиться, но ребята ему сказали, чтобы он не вмешивался. Затем они все сели в автомобиль. ФИО2 посадили за руль, а ФИО1 погрузили в багажник. Они доехали до наркологического диспансера, где ребята добили ФИО1. При этом ФИО1 избивали как руками и ногами, так и предметами, которые нашли в автомобиле, а именно молотком, штопором. Со слов сына, ФИО1 избивали за то, что последний был более обеспечен в материальном плане. После рассказа сына они поехали на берег ..., искать ФИО1, но не нашли. На следующий день они обратились с заявлением в полицию.

Свидетель ФИО9 будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что ранее работала продавцом в магазине ООО «...». В ночь с дата на дата она находилась на своем рабочем месте. Около ... – ... час. на улице она услышала шум, похожий на драку. Она услышала звуки ударов, крики человека, а также слова: «Хватит, не бейте больше». Также она услышала, как разбилось окно, и полетели осколки стекла. Когда шум прекратился, она подошла к стенке и услышала слова: «Грузи его в багажник». Она приоткрыла окошко и увидела, как отъезжает автомобиль бордового цвета. Она хотела запомнить номер у автомобиля, но не смогла его разглядеть. Утром она рассказала о произошедшем хозяйке магазина и ФИО10 а также обнаружила следы крови на асфальте и на стене.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что является индивидуальным предпринимателем и владельцем магазина, расположенного в адрес. В ночь с дата на дата в указанном магазине работала продавец – ФИО9 дата он приехал в магазин примерно в ... час. ФИО9 ему рассказала, что ночью, около ... час., возле магазина произошла драка, кого-то били и раздавались крики о помощи. Он осмотрел территорию возле магазина и на асфальте увидел большую лужу крови. Также было разбито стекло в окне и были видны следы крови на подоконнике.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 данных ею на предварительном следствии, а также из ее показаний, данных в судебном заседании, следует, что дата она гуляла со своей подругой ФИО12. Примерно в ... час. около ТРК «...» они встретились с Ситниковым, Сафронкиным, Стрельцом. Ребята говорили, что хотят поехать в адрес. Вечером они вернулись домой, ночью пришел Михеев ... и спросил, где находятся Ситников ... Сафронкин ... и Стрелец ... Он сообщил, что ребята угнали автомобиль ..., который в последующем перевернули и что их ищет полиция. (т. 2, л.д. 185-188)

Свидетель ФИО12 в суде показала, что дата она, вместе со своей подругой ФИО11 встретилась с Ситниковым, Сафронкиным, Стрельцом. Согласно ее показаниям, данным в ходе расследования и подтвержденным ею в судебном заседании, при встрече она увидела, что у Ситникова были поцарапаны руки. Также он ей сообщил, что вместе с Сафронкиным угнал автомобиль, который они в последующем перевернули. Ночью к ним приходил Михеев, который искал ребят. (т. 2, л.д. 191-193)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО13 следует, что Сафронкин является ее сыном. дата около ... часов утра ей на сотовый телефон позвонил Сафронкин и сказал, что не сможет выйти на работу, так как сильно пьян. Также он попросил ее зайти к начальнику цеха по месту его работы и написать заявление на отпуск без содержания на один день, что она и сделала. После этого Сафронкина она больше не видела. (т. 2, л.д. 203-205)

В ходе предварительного следствия осмотрена территория, прилегающая к зданию администрации сельского поселения адрес, расположенном по адресу: адрес На указанной территории расположен одноэтажный магазин «...». Окно магазина, расположенное слева от входа, разбито. Под окном обнаружены осколки стекла. Один осколок стекла со следами вещества бурого цвета изъят. Также обнаружены следы вещества бурого цвета на асфальте, стене магазина, с которых были сделаны смывы на марлевые тампоны. (т. 2, л.д. 39-47)

На участке местности, расположенном в лесном массиве возле ... «...» адрес обнаружены следы крови, а также детали штопора и фрагмент бумаги со следами крови. (т. 2, л.д. 32-38)

Из заключения эксперта № №... следует, что на смывах, изъятых с территории возле здания администрации сельского совета, со стены здания магазина «...»; осколке стекла, обнаруженном и изъятом с территории возле указанного магазина; предметах, изъятых с территории участка местности, расположенном в лесном массиве возле ... «...» обнаружена кровь ФИО1 На изъятых там же деталях штопора обнаружены кровь, следы пота и эпителиальных клеток ФИО1 и Сафронкина ... (т. 4, л.д. 161-198)

На участке местности, расположенном на поле вдоль лесопосадки на расстоянии 1,7 км. западнее адрес обнаружены следы протектора шин, а также обнаружены и изъяты брызговик и осколки стекла. (т. 6, л.д. 161-165)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрен участок местности, расположенный на поле вдоль лесопосадки на расстоянии 600 м. к юго-западу от адрес на котором обнаружен сгоревший автомобиль марки .... (т. 5, л.д. 182-190)

Протоколом осмотра от адрес установлено, что угнанный автомобиль марки ... полностью уничтожен огнем. (т. 2, л.д. 55-65)

Согласно заключению эксперта № №... наиболее вероятная (рыночная) стоимость автомобиля марки ..., дата г.в., по состоянию цен на дата могла составить ... рублей. (т. 4, л.д. 121-127)

Из заключения эксперта № №... следует, что возможно возникновение возгорания (пожара) дата в результате поджога облитого бензином автомобиля. (т. 4, л.д. 90-103)

Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что на участке местности возле озера, расположенном в лесном массиве на расстоянии 3 километров восточнее адрес обнаружен труп мужчины, опознанный как ФИО1 С места происшествия изъяты рубашка, ветровка и джинсы. (т. 6, л.д. 153-160)

Согласно заключениям эксперта № №... № №... при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 обнаружены прижизненные телесные повреждения в виде перелома основания черепа в передней черепной ямке слева, кровоизлияний в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височной области слева; открытого оскольчатого перелома спинки носа, ушибленных ран лица, правой ушной раковины, кровоизлияний в мягких тканях головы в левой затылочной области. Изложенные повреждения причинены тупыми предметами в результате не менее пяти травматических воздействий в область головы и лица потерпевшего.

Кроме того на трупе потерпевшего обнаружены телесные повреждения в виде колотой раны шеи, проникающей в полость трахеи; непроникающих колотых ран шеи, груди. Указанные повреждения могли быть причинены от семи воздействий предметом с колющими свойствами. (т. 3, л.д. 175-190, 224-232).

По результатам проведения экспертного исследования установить причину смерти ФИО1 и давность ее наступления, не представилось возможным. В вышеуказанных заключениях экспертом сделан вывод о том, что смерть потерпевшего могла наступить от тяжкого вреда здоровью в результате причинения закрытой черепно-мозговой травмы дата в период времени с ... час. до ... час.

Судебно-медицинский эксперт ФИО14 допрошенный в суде в соответствии с требованиями ст. 282 УПК РФ, показал, что, ввиду наличия гнилостных изменений, установить точную причину смерти потерпевшего не представилось возможным. Однако, учитывая отсутствие признаков каких-либо заболеваний, утопления потерпевшего, им был сделан вывод о возможном наступлении смерти в результате обнаруженной черепно-мозговой травмы.

Согласно заключению эксперта № №... на джинсах, ветровке, рубашке ФИО1 обнаружена кровь человека (т. 4, л.д. 67-76)

Факт сдачи Михеевым ... дата в магазин «...», расположенный по адресу: адрес золотого изделия 585 пробы, весом 18,55 гр., на сумму ... рублей, подтверждается ответом на запрос органов предварительного следствия и копией кассового чека. (т. 3, л.д. 137-138)

Из заключения эксперта № №... следует, что остаточная стоимость сотового телефона «...» на дата составила ... рублей ... копеек. Остаточная стоимость золотой цепочки массой 18,55 гр. на дата составила ... рублей ... копеек. (т. 4, л.д. 141-148)

Допросив подсудимых, потерпевших и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает вину Сафронкина, Ситникова, Михеева и Стрельца в совершении изложенных выше преступлений, доказанной.

Исследованные в судебном заседании доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и при этом каких-либо нарушений, влекущих признание их недопустимыми, допущено не было.

Давая правовую оценку действиям Сафронкина и Ситникова по умышленному лишению жизни ФИО1 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые совершили убийство в составе группы лиц.

Инкриминируемый каждому из подсудимых квалифицирующий признак совершения убийства с особой жестокостью – п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ в судебном заседании не нашел своего объективного подтверждения и подлежит исключению по следующим основаниям.

Для признания наличия в действиях подсудимых признаков особой жесткости должно быть установлено, что каждый из них, при лишении жизни потерпевшего, желал причинить последнему особые страдания или мучения.

Государственным обвинителем, в соответствии с предъявленным обвинением, доводы о наличии умысла у каждого из подсудимых на совершение убийства с особой жесткостью, обоснованы лишь нанесением большого количества телесных повреждений потерпевшему.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и исследованных в суде доказательств нанесение большого количества ударов потерпевшему обусловлено желанием подсудимых скорейшего достижения цели в виде лишения его жизни, а также пресечения попыток оказать сопротивление. При этом каких-либо данных о том, что нанесение множества ударов подсудимыми связано с их желанием причинить потерпевшему особые страдания, суду не представлено.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях подсудимых Сафронкина и Ситникова отсутствуют признаки убийства ввиду того, что в ходе предварительного следствия не установлена причина смерти потерпевшего, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Выводы суда о том, что причиной смерти потерпевшего явилась закрытая черепно-мозговой травма, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе заключениями и показаниями эксперта, согласно которым при судебно-медицинском исследовании трупа не было обнаружено признаков каких-либо заболеваний. Оценивая вышеуказанные заключения эксперта и его показания, данные в суде, в совокупности с показаниями свидетелей, потерпевшего и оглашенными показаниями подсудимых Сафронкина и Ситникова, суд приходит к выводу, что причиной смерти потерпевшего ФИО1 явилась черепно-мозговая травма, повлекшая за собой причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Установленные судом обстоятельства нанесения ударов ФИО1 характер и локализация телесных повреждений, применение молотка в качестве орудия преступления, а также показания свидетеля ФИО2 о том, что Ситников указывал Сафронкину на необходимость «добить» потерпевшего, свидетельствуют об умышленном характере действий Сафронкина и Ситникова, направленных на лишения жизни потерпевшего.

Адвокатом Ахмеджановым Т.И. приведены доводы о том, что по уголовному делу не установлен корыстный мотив совершения хищения сотового телефона, поскольку подсудимые утопили его в реке. Суд не может согласиться с указанными доводами ввиду того, что само по себе утопление телефона в данном случае не определяет мотив действий подсудимого Сафронкина, а является способом распоряжения уже похищенным имуществом.

Суд считает неубедительными доводы подсудимого Стрельца и его защитника о том, что Стрелец не совершал каких-либо активных действий, образующих объективную сторону по всем инкриминируемым ему преступлениям и у него не было умысла на их совершение.

Исходя из исследованных доказательств Стрелец неправомерно завладел автомобилем без цели его хищения, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Михеевым и являлся соисполнителем преступления. Осведомленность Стрельца о незаконности совершаемых им действий подтверждается, в том числе, установленными судом обстоятельствами совершенных преступлений: оставлением автомобиля на въезде в адрес и последующем его сокрытием в лесном массиве, дележом полученных денежных средств, активными действиями при оказании помощи Сафронкину и Ситникову в сокрытии трупа и уничтожении чужого имущества – а именно тем, что он нес лопату и сорвал государственный регистрационный знак с заднего бампера автомобиля.

На основании вышеизложенного, действия Сафронкина суд квалифицирует по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ как совершение убийства в составе группы лиц; неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, с применением насилия опасного для жизни, в составе группы лиц; кражи с причинением значительного ущерба гражданину; умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба.

Действия Ситникова суд квалифицирует по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 167 УК РФ как совершение убийства в составе группы лиц; неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, с применением насилия опасного для жизни, в составе группы лиц; заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору; умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба.

Действия Стрельца суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 316, ч. 1 ст. 167 УК РФ как совершение заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору; неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в составе группы лиц по предварительному сговору; заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления; умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба.

Действия Михеева суд квалифицирует по ст. 316, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как совершение заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору; неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно заключениям комиссии экспертов № №..., № №... Сафронкин и Ситников каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдают. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых им деяниям, они не обнаруживали какого – либо временного психического расстройства и могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время они также могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. (т. 4, л.д. 36-39, 51-54)

С такой оценкой психического состояния подсудимых Сафронкина и Ситникова, основанной на тщательном изучении их личностей и материалов уголовного дела, следует согласиться. Также у суда не имеется оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Михеева и Стрельца. Всех подсудимых суд признает вменяемыми и подлежащими ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, состояние здоровья каждого из них, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимые Сафронкин и Михеев по месту жительства характеризуются удовлетворительно, подсудимый Ситников характеризуется положительно по месту учебы и удовлетворительно по месту жительства, подсудимый Стрелец положительно характеризуется по месту учебы и месту жительства.

Наличие малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сафронкину и Михееву.

Учитывая, что труп потерпевшего и сожженный автомобиль были обнаружены благодаря показаниям Михеева и Стрельца и при их непосредственном участии, суд признает активное способствование в раскрытии преступлений, изобличение других соучастников преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание Михееву и Стрельцу по всем эпизодам совершенных преступлений.

Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Сафронкину, Ситникову, Стрельцу за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

В связи с тем, что Стрелец совершил преступления в период испытательного срока по приговору суда от дата, суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает Стрельцу наказание в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимым ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, данных об их личности, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимых и в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, суд не находит.

Суд считает возможным применить в отношении Михеева правила ст. 73 УК РФ, поскольку усматривает возможность его исправления без реального отбывания наказания. В отношении других подсудимых оснований для назначения условного наказания не имеется.

Из-за умышленных преступных действий подсудимых Сафронкина и Ситникова, посягнувших на жизнь ФИО1 потерпевший ФИО3 понес глубокие нравственные страдания и материальный ущерб. В связи с изложенным, потерпевший имеет право на компенсацию причиненного морального вреда в размере ... рублей.

Определяя размер компенсации, суд учитывает все обстоятельства дела, последствия преступлений для потерпевшего в виде серьезной психологической травмы и материального ущерба. Также суд принимает во внимание материальное положение сторон, требования разумности и справедливости.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании материального ущерба, причиненного в результате уничтожения автомобиля Сафронкиным, Ситниковым Стрельцом, подлежит частичному удовлетворению на сумму ... рублей, согласно стоимости автомобиля, определенной экспертным исследованием в ходе предварительного следствия.

Исковые требования в части взыскания затрат на похороны ФИО1 и оплату юридических услуг в сумме ... рублей не подлежат удовлетворению, ввиду не представления суду подтверждающих документов.

Мера пресечения в отношении Сафронкина и Ситникова в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу должна быть оставлена без изменения, поскольку подсудимые осуждаются к длительным срокам лишения свободы. При таких обстоятельствах, с целью обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменений.

При назначении наказания суд учитывает, что, находясь на свободе, Стрелец может скрыться либо иным способом воспрепятствовать надлежащему исполнению приговора. В связи с изложенным, суд считает целесообразным избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронкина ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Сафронкину установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по ч. 4 ст. 166 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 %.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением правил ст. 71 УК РФ, назначить Сафронкину наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год. Отбывание ограничения свободы исполнить после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Сафронкину установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы Сафронкину исчислять с 17 сентября 2012 года. Меру пресечения Сафронкину до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Ситникова ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде 12 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Ситникову установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по ч. 4 ст. 166 УК РФ в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Ситникову установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 %.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением правил ст. 71 УК РФ, назначить Ситникову наказание в виде 17 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год. Отбывание ограничения свободы исполнить после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Ситникову установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы Ситникову исчислять с 17 сентября 2012 года. Меру пресечения Ситникову до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Стрельца ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 316, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Стрельцу установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

- по ст. 316 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 %.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (за исключением наказания в виде штрафа), с применением правил ст. 71 УК РФ, назначить Стрельцу наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 26 декабря 2011 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания Стрельцу назначить наказание виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Стрельцу исчислять с 28 мая 2014 года. Меру пресечения Стрельцу изменить и взять его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-... ГУФСИН России ...

Михеева ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 316 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

- по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ в виде 2 лет ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Михееву установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (за исключением наказания в виде штрафа), с применением правил ст. 71 УК РФ, назначить Михееву наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Михееву (за исключением наказания в виде штрафа), считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Михееву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с Сафронкина ..., Ситникова ... в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда по ... рублей с каждого из них. Взыскать с Сафронкина ..., Ситникова ..., Стрельца ... в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба ... рублей солидарно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещи Сафронкина ... автомобиль, брызговик, ключи – вернуть по принадлежности; протоколы детализации телефонных переговоров – хранить в уголовном деле, остальное – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий