Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2012 от 04.09.2012

Уг.дело № 1-157/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 сентября 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края Минаева В.С.,

подсудимого Пустового А.О.,

защитника Норкиной Н.О.,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПУСТОВОГО А.О. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Пустовой А.О., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в западном направлении от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, выросшей самосевом, и реализуя, свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с обнаруженного растения конопли верхушечные части. После чего, в этот же день, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, на том же месте разжег костер, и при помощи растворителя, металлической миски и сорванных им верхушечных частей растения конопли, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут изготовил наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе с момента незаконного изготовления, то есть с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 27 минут в ходе личного досмотра, произведенного на расстоянии около 150 метров в северном направлении от <адрес>, Пустовой А.О. совершил сброс обнаруженного сотрудниками полиции свертка с растительным веществом на проезжую часть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на расстоянии около 150 метров в северном направлении от <адрес>, с проезжей части было изъято растительное вещество, находящееся в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 № 491), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 2,775 грамм, что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 № 491). Масса содержащегося в смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляет 0,322 грамма.

Своими действиями Пустовой А.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый Пустовой А.О. с обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и гос. обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий Пустового А.О. правильная, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, составляющие суммы гонораров, выплаченных адвокату Норкиной Н.О. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого Пустового А.О. не подлежат в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требований ст. 81 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пустового А.О., предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При определении наказания подсудимому суд учитывает, что Пустовой А.О. впервые привлечен к уголовной ответственности, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительный характеризующий материал на подсудимого по месту жительства, а также положительную характеристику его личности в период прохождения военной службы, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, иных сведений о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто мерами профилактического характера по предупреждению совершения преступлений и правонарушений со стороны уполномоченных органов.

При этом, определяя размер наказания подсудимому, суд исходит из требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 ( в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по мнению суда не могут быть применены при назначении наказания Пустовому А.О. с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Признать ПУСТОВОГО А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Пустового А.О. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении Пустового А.О. – обязательство о явке, отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимой П. при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,050 гр. (вес после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Октябрьскому району, уничтожить.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.В. Загорулько

1-157/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пустовой Алексей Олегович
Норкина Н.О.
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Загорулько Андрей Валентинович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2012Передача материалов дела судье
14.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Провозглашение приговора
01.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2012Дело оформлено
02.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее