Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2019 от 26.03.2019

Дело №?181/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 26марта 2019года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары – ПрохороваО.В.,

при секретаре – ЛаринойН.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.3 КоАПРФ, в отношении Геворгяна Ашота Аркадии, <дата>года рождения, уроженца <...>, с личных слов работающего по гражданско-правовым договорам, не имеющего постоянной и временной регистрации в Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, составленному инспектором 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по <адрес>О.П., <дата> в 21час 45минут в ходе проверки установлено, что гражданин <...> ГеворгянА.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата>, уклонился от исполнения данного наказания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.3 КоАПРФ.

Данный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, – ГеворгянуА.А. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств согласно ст.24.4 КоАПРФ от привлекаемого к административной ответственности лица не поступило.

В судебном заседании ГеворгянА.А. не оспаривал факт совершения указанного правонарушения. Суду при этом пояснил, что ему известно о вступлении в законную силу постановления Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата> и наличии у него обязанности выехать за пределы Российской Федерации. Однако он не выехал из России до настоящего времени ввиду того, что в феврале 2019года находился на лечении, а затем не успел оформить документы для выезда на своего несовершеннолетнего ребёнка. Кроме того, он испытывает материальные затруднения и намерен в дальнейшем обжаловать постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАПРФ. Просил при назначении наказания учесть наличие у него несовершеннолетнего сына, а также то обстоятельство, что он не отказывается выехать из России, однако ему необходимо время для оформления документов на ребёнка.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 20.25 КоАПРФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата> ГеворгянА.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАПРФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 32.10 КоАПРФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Сроки, предусмотренные КоАПРФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1 статьи 4.8 названного Кодекса).

Постановление Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата> о привлечении ГеворгянаА.А. к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАПРФ вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, ГеворгянА.А. был обязан исполнить вынесенное судом постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления, то есть не позднее <дата> выехать из Российской Федерации.

Судом установлено, что <дата> в 21час 45минут сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по <адрес> в ходе проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин <...> ГеворгянА.А. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного названным выше постановлением суда.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17№ от <дата>, постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, решением Самарского областного суда от <дата>, рапортом инспектора 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по <адрес> от <дата>, объяснением ГеворгянаА.А., протоколом об административном задержании АД № от <дата>.

Протокол об административном правонарушении в отношении ГеворгянаА.А. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях ГеворгянаА.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАПРФ, и квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Назначая наказание, суд принимает во внимание наличие у ГеворгянаА.А. несовершеннолетнего ребёнка, однако само по себе данное обстоятельство не является основанием для неприменения такого вида административного наказания как административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Следует отметить, что в данном случае с учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, в целях недопущения совершения в дальнейшем иных правонарушений изложенные в заседании доводы ГеворгянаА.А. не влекут исключение административного наказания в виде административного выдворения.

Как следует из материалов дела, ГеворгянА.А. в течение длительного периода не принимает меры к выезду за пределы Российской Федерации, и к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации. Официальных места работы и источника дохода не имеет, с его слов работает неофициально.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ГеворгянуА.А. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Определяя форму выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в силу п.2 Примечаний к ст.20.25 КоАПРФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью3 статьи 20.25 КоАПРФ.

Таким образом, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о необходимости предоставления ему времени для оформления документов на ребёнка и решения материальных вопросов, не имеют правового значения, и суд определяет ГеворгянуА.А. выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, что соответствует законодательству Российской Федерации и не противоречит нормам международного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Геворгяна Ашота Аркадии виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000(трёх тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения Геворгяна Ашота Аркадии, <дата>года рождения, уроженца Республики Армения, за пределы Российской Федерации содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья: подпись О.В.Прохорова

Копия верна.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36701320

р/с №

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России

БИК 043601001

КБК 18№

УИН18№

Денежные взыскания – штрафы

Протокол об административном правонарушении серии17 № от <дата>.

В соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.