Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2016 ~ М-698/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-600/16.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                  «24» августа 2016 года.

               Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истца Огневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анучной Елены Алексеевны к администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования,

                                                           УСТАНОВИЛ:

               Истец Анучная Е.А. обратилась с исковыми требованиями к администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района просит суд: признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

               В обоснование своих требований истец указал на следующее, что её муж ФИО1, согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выдано территориальным отделом ЗАГС Калачеевского района управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществляла за ним уход, а затем похоронила его. После смерти её супруга открылось наследственное имущество: квартира кадастровый № с земельным участком кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом, то есть жилым домом с земельным участком как своим, оплачивает налоги, коммунальные платежи, сажает огород, пользуется всем инвентарем (лопаты, грабли и т.д.) и в свою очередь пользуется всем имуществом в квартире (газовой плитой, посудой, столовыми приборами и т.д.) На сегодняшний день истец является единственной наследницей на выше указанное имущество по закону. В шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору нотариального округа Калачеевского района Воронежской области к нотариусу Власенко З.И. с заявлением о принятии наследства. Её заявление было зарегистрировано нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области Власенко З.И., наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. В наследство она получила автомобиль, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, На квартиру нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, т.к. при жизни её супруг ФИО1 не успел зарегистрировать свои права в установленном законом порядке на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как умер. Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело № за ФИО1 было признано право собственности на квартиру и настоящее решение подлежало государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. В связи с тем, что в настоящее время возникла необходимость распорядиться наследственным имуществом: квартирой и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>, она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за ней.

                В судебное заседание истец Анучная Е.А. не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

                Представитель истца Огнева М.Ю. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске.

От представителя ответчика администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в суд поступило заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя с признанием исковых требований.

                Выслушав представителя истца Огневу М.Ю., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

                Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Из предоставленных истцом доказательств следует, что истец является наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № (л.д. 6); копия свидетельства о смерти Анучного А.С. (л.д.7), копией свидетельства о праве на наследство выданного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области Власенко З.И. (л.д. 19).

Наследодателю ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги администрации Пригородного сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); копией решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Федорова Виталия Анатольевича, ФИО1 к муниципальному образованию Пригородное сельское поселение Калачеевского муниципального района в лице администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, которым было признано право собственности за ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. (л.д. 15-16)

Общая площадь квартиры № с кадастровым номером №, расположенной в доме № по <адрес>, составляет 89,4 кв.м., что подтверждается копией технического паспорта домовладения (л.д. 12-14), копией кадастрового паспорта помещения (л.д. 18).

Так же, ФИО1 имел право собственности в размер ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки Администрации Пригородного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией справки Администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Калачеевского района Воронежской области (л.д. 11).

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1100 кв.м., что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 17).

При жизни наследодатель ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области свое право собственности на квартиру № и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34)

Постановлением нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области Власенко З.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследнику Анучной Е.А.отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру № и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что право собственности наследодателя ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. (л.д. 20)

                  В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

                  Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого она приняла наследство.

                  В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

                  Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

             Таким образом, истец как наследник ФИО1 в порядке наследования имеет право собственности на квартиру и на земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти её мужа ФИО1.

            На основании изложенного, руководствуясь 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Признать за Анучной Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1100 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Анучной Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру № площадью 89,4 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

            Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

             Судья:                                                                                                       /Маликов Ю.Н./.