Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2011 ~ М-50/2011 от 21.02.2011

К делу № 2-69 /2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года (10 часов 50 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

истцов Мосорова И.С., Мосоровой П.В.

ответчика Ершовой Л.Н.

помощника прокурора Давыдова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску , , несовершеннолетних , к , , о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении

У С Т А Н О В И Л:

Мосоров И.С., Мосорова П.В., действующие так же в интересах малолетних Мосоровой А.И., Мосорова М.И. обратилась в суд с иском к Ершовой Л.Н., Пономареву Н.Ф., Пономаревой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении указав, что на праве общей долевой собственности им – истцам принадлежит с 3.12.2010 года по 1\4 доле каждому квартиры, расположенной по <адрес> на основании договора купли-продажи от 19.11.2010 года. В данной квартире проживают ответчики – бывшие собственники, которые отказываются освобождать жилье, мотивируя это тем, что им некуда переезжать.

В связи с вышеизложенным истцы просили суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой расположенной <адрес> и выселить их из данной квартиры, кроме этого взыскать уплаченную государственную пошлину.

Истецы Мосоров И.С., Мосорова П.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Малолетние дети ответчиков Мосорова А.Н., <дата>, Мосоров М.И. в судебном заседании не вызывались.

Ответчик Ершова Л.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась полностью о чем представила соответствующее заявление.

Ответчики Пономарев Н.Ф., Пономарева А.И. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении повесток, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представила заявление о согласии с исковыми требованиями истцов в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Давыдова А.А., полагавшего, что иск следует удовлетворять, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом последствия признания иска ответчикам Ершовой Л.Н., Пономареву Н.Ф., Пономаревой А.И. известны, о чем они указали в заявлении и дополнительно разъяснены судом.

Руководствуясь 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

, , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ , , , .

, , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ , , , .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ , , ░ ░░░░░░ , , , 200 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4.04.2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░