Дело № 2 – 8846/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 05 октября 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи А.В. Колодезного, с участием представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Е.С. Корочкиной, при секретаре К.Д. Дойниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Силинской Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 01.04.2015 Силинская Л.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор потребительского кредита. В рамках договора, ответчику предоставлен кредит в размере 513 880 рублей 14 копеек на срок 2558 дней под 36 % с ежемесячным платежом 16 830 рублей, последний платеж - 16 700 рублей 69 копеек. Ответчиком нарушались условия оплаты по кредиту. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 985 400 рублей 63 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 13 054 рубля.
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Корочкина Е.С. исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик Силинская Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
01.04.2015 Силинская Л.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор потребительского кредита.
Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл Силинской Л.В. счет №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 01.04.2015 и Условиях по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условиях потребительского кредита, тем самым заключив кредитный договор № от 01.04.2015.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренным ст.428 ГК РФ посредством присоединения к Условиям по обслуживанию кредитов.
В рамках договора ответчику предоставлен кредит в размере 513 880 рублей 14 копеек на срок 2558 дней под 36 % с ежемесячным платежом 16 830 рублей, последний платеж - 16 700 рублей 69 копеек.
Согласно условиям договора потребительского кредита, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцепного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения.
В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 637 972 рубля 80 копеек, направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 09.01.2016.
В установленный срок данная сумма ответчиком не оплачена.
В соответствии с п.6.7 Условий, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банком начислена неустойка в размере 0,1 % от суммы непогашенного основного долга и суммы просроченных процентов за пользование кредитом, которая составляет 347 427 рублей 83 копейки.
До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита ответчиком полностью не погашена, ввиду отсутствия денежных средств на счете ответчика №.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору составляет 985 400 рублей 63 копейки, в т.ч.: основной долг 511 087 рублей 76 копеек, проценты 89 998 рублей 45 копеек, неустойка за пропуск очередного платежа 36 886 рублей 59 копеек, неустойка 347 427 рублей 83 копейки.
Расчет проверен, является верным, контррасчёт ответчиком суду не представлен.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 511 087 рублей 76 копеек, проценты 89 998 рублей 45 копеек.
При взыскании неустойки суд, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, а также в целях обеспечения баланса сторон спора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованы, однако находит, что предъявляемая к взысканию сумма неустойки является чрезмерной, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку за пропуск очередного платежа до 3 000 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты заключительного требования до 15 000 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 619 086 рублей 21 копейка.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 054 рубля.
Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Силинской Л. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 01.04.2015 в размере 619 086 рублей 21 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 13 054 рубля.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Колодезный
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.10.2017