Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2015 ~ М-590/2015 от 28.10.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2015 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к Ахматдинову И.И. о признании права собственности на транспортное средство,

Установил:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Ахматдинову И.И. о признании права собственности на транспортное средство. В своем заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ответчика тракторный прицеп <данные изъяты>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, оплатив стоимость тракторного прицепа, не может зарегистрировать тракторный прицеп на свое имя и пользоваться правами собственника.

Просит суд признать за ним право собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>

В судебное заседание истец Кузнецов В.В. не прибыл, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ахматдинов И.И. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Третье лицо, Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, для участия в деле своего представителя не направили. В отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствие, указывают, что тракторный прицеп в базе данных не числится, не оспаривают возникновение права собственности у Кузнецова В.В.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает иск <данные изъяты> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецов В.В. купил у Ахматдинова И.И. прицеп тракторный <данные изъяты>, сумма сделки <данные изъяты>.

Согласно акта технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ, проведен технический осмотр тракторного прицепа Кузнецова В.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.В. купил у Ахматдинова И.И. тракторный прицеп <данные изъяты>. Данным имуществом он владеет и пользуется как своим собственным, однако, право собственности надлежащим образом не оформлено. Никто на транспортное средство, кроме истца, не претендует, право собственности не оспаривает, в розыске трактор не значится.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузнецова В.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Кузнецова В.В. – удовлетворить.

Признать за Кузнецовым В.В. право собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев