Определение по делу № 2-162/2015 (2-4226/2014;) ~ М-4226/2014 от 20.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения (дело № 2- 162/2015)

20 января 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Поликарповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначалось на <дата> на 09 часов 30 минут. Стороны извещены судебными повестками по месту жительства, телефонограммами, в судебное заседание не явились, рассмотрение дела было отложено на <дата> на 16 часов 30 минут. Стороны извещены судебными повестками по месту жительства. О рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание, назначенное на <дата> на 16 часов 30 минут стороны или их представители не явились, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон дважды в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Иноземцева Э.В.

2-162/2015 (2-4226/2014;) ~ М-4226/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сидоров Валерий Николаевич
Ответчики
Оконный завод ИП Аблов В.П.
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
14.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Дело оформлено
12.05.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее